Re: [新闻] 松机迁建等2030年 柯:不想做事就算了

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2015-08-06 09:18:28
※ 引述《ttnakafzcm (灿's)》之铭言:
: 推 eleasm: 松山只能降落中小型机 08/05 20:18
: 中小型机?我有看错吗XDD
: 松山以前降过747的喔 近期的话 日航用777-200ER执行松山羽田航线
: 或许有人说787是中型机 好 没关系
: 那华航跟长荣的A333个个三百座以上你怎么说XD
: 限制酬载的话 其实因为航线没有很长 油不会加满就很OK了........
: 难不成你要说777是中小型机吗 别逗了
→ louic: 楼上?原po在反驳您耶...而您也在反驳自己吗? 08/06 00:47
→ louic: 01说,现在的客机都要用满载记算,所以松山不能降747了 08/06 00:51
→ louic: 还是四楼正确喔... 08/06 00:52
满载? 那这样的话羽田机场也不能降747囉wwwwwww
羽田机场A C跑道都只有3000M B D跑道为2500M
羽田机场以前可是一卡车747-400在飞喔...
况且我说的是以前降过747 这是事实 没有桃园机场前 松山机场为国际机场
真的要细分的话
747主要有五种型号
747-100
747-200
这两种型号是可以降的
747-300 这我不太确定
747-400
747-8I
这两种就是确定不能降
况且现在有复北地下道
所以现在不能降不代表以前不能降阿 这位乡民
况且不可能每次都是满载 硬是要用满载算的话
日本羽田飞过的747都不是747囉????
现在国泰香港飞羽田也是用747-400 快去跟国泰说羽田不能降747阿XDDDD
作者: vonannes   2015-08-06 09:38:00
机场系喔
作者: bilibala   2015-08-06 09:58:00
人家说跑到要求 3000m,羽田有 3000m 啊,当然可以然后旧机型可以又如何?旧机型只会越来越少啊
作者: eleasm (嗯。)   2015-08-06 10:00:00
就现在不给降啊
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2015-08-06 10:02:00
所以你回答了吗 777还是中型机? 无言
作者: eleasm (嗯。)   2015-08-06 10:10:00
跟a380比就是中型啊 我在回那篇楼上硬要抓语病
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2015-08-06 10:14:00
可是这样比就不对了阿 777也是大型机 ...
作者: eleasm (嗯。)   2015-08-06 10:23:00
是要多精确? 中小型+777这样可以吗? 机场系?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-08-06 10:38:00
跟白痴认真干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com