[问卦] 争议的地方不考的挂?

楼主: clark0816 (阿杯)   2015-08-06 06:55:20
其实王晓波知道他旗下的朱云鹏根本不是历史学者。
乃是经济学专家。朱云鹏领导课纲编辑公民也删除228跟白色恐怖。
国民党说没有删除,是指历史课本的部分。但公民的部分却说因历史有教导,
所以,避免学生重复学习而删除。
这样,这台湾史的史观充满了争议,他们会不会考呢?
当然不会考,228跟白色恐怖。因新课纲独立成单元。旧课纲依照编年史的方法,
当然有争议,不会考!
公民与社会,一番歌功颂德,228、白色恐怖没有写,不会考。
作者: TellthEtRee (开出头奖)   2015-08-06 07:11:00
就是这样啊
作者: konayuki (粉雪)   2015-08-06 07:15:00
不是很好吗让学生多学点数学英文对以后工作有用的 说真的228怎样对年轻人未来有什么帮助..
作者: A6 (短ID真好)   2015-08-06 07:18:00
有阿 增加内部仇恨啊
作者: hyxs0   2015-08-06 07:19:00
那全部都把他搞到 有争议 就全都不会考
作者: ext66 (暗夜)   2015-08-06 07:19:00
读书若只为了工作有用,那教育只不过是在量产机器而已。
作者: ev331   2015-08-06 07:20:00
本来就这样 第一要件不就是要能活下去自己不爽读校内 可以选在家自学 自己爱学什么学什么念一念再去考同等学历考试以前有一个也是这样上新闻 只是大学上不了的样子 当大学教授的外文助手之类的 后来怎样也不知道
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:29:00
本来就只会考些盖棺论定的事情 近代史一向很少考因为容易引起争议什么国民党优质清廉这种东西更不可能出现在考题了 反这个实在很无聊
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-06 07:31:00
很多你以为盖棺论定的并没有盖棺论定当权者所解释的历史往往换人当家以后就会被翻案对台湾人很重要的228 争议性很高所以不放入考题这样也只是爽到KMT而已
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:35:00
1912以后的历史,根本就很少考…
作者: kming327 (johan)   2015-08-06 07:36:00
都他们在说的
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:36:00
要考也是考些一战二战,而且几乎都在考欧美
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-06 07:41:00
对阿考得真少 去年指考就考了9题 占了20%有争议的部分就能让你去掉20%了 还考屁啊对台湾人民最重要的就是台湾的历史 然后103课纲在这里
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:44:00
去年指考考了哪些争议题? po出来看看?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-06 07:44:00
就是出了一大堆瑕疵 然后再跟你说不考这完全就是去台湾化了
作者: taiwan81903 (小马)   2015-08-06 07:50:00
二楼想法差矣,变成听话的机器就是狗党要的
作者: Gomez (搞梅子)   2015-08-06 07:54:00
求知识只为了考试,这种想法有够悲哀的..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com