Re: [问卦] 弱者求解释新课纲中隐藏的统派思想

楼主: april79 (四月)   2015-08-06 01:56:25
※ 引述《w0005151 (蓝厅)》之铭言:
: 老实说课纲微调吵到现在,我还是不太理解新课纲的历史到底具有哪些成分是要灌输学子
: 统一思想,要说课纲黑箱,微调委员不专业,召集人王晓波具统派立场甚至吴思华北烂等
: 等这些我都同意。
: 但是撇除这些,当讲到课纲本身哪些调整是不对的,我好像没看到有抗议学生可以有条理
: 的说出来。
: 曾经在新闻中看到某历史老师对着教育部官员大喊“你们这很明显是大中国史观”,当我
: 想看那位老师有什么论述时现场就被学生的起哄所烟没了。
: 根据教育部所谓的17个微调重点我实在看不出个所以然,虽然曾看过有文章说那17个重点
: 只是官方放的烟雾弹,但一直找不到详细分析这些调整是哪里不妥的文章。
: 就我目前所知大概就是国民政府接收台湾改为光复台湾,郑氏政权改为明郑
事实是新课纲没有任何不对,台湾的中华民国,本来就是大陆的中华民国延伸来的
继承中国史观才是最正确的,改成台湾史观才是窜改历史
譬如“明郑”,郑成功自己都要尊明了,天地会打的也是反清复明的口号,后人凭什么帮他改掉明,这才叫做窜改历史。
为何优秀的历史学者都赞成新课纲呢?
因为历史教育要的是真相,而非因为今天暂居在台湾,就窜改成台湾史纲,历史不容窜改。
中华民国的首都是南京?我跟你说,首都就是南京,王教授说的是真相。
那台北是什么?台北可以是陪都、副都、东都,但不能是首都。
这样懂了没?
作者: dan310546 (00)   2015-08-06 01:57:00
哪个优秀的历史学者 说来听听?
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-06 01:59:00
中华民国应该不是国家 中国不承认的优秀的共产党说你搞台独 92共识一个中国以中国思维来看 你搞台独
作者: nepenthes7   2015-08-06 02:01:00
哪个优秀的历史学者挺课纲 麻烦找一个出来
作者: hsm926 (杂鱼护法#1)   2015-08-06 02:01:00
有空发废文?
作者: nepenthes7   2015-08-06 02:02:00
王小波的检核小组都不是历史专业喔 呵呵
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-06 02:02:00
再者 日本祖国仅宣称放弃台湾主权 没有移交给别人呦
作者: jinpei (阿沛)   2015-08-06 02:02:00
...
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-08-06 02:02:00
又是优秀的不具名历史学者对吧
作者: nepenthes7   2015-08-06 02:03:00
还是说李敖这种不入流的咖也算学者?
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-08-06 02:04:00
这篇反串
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-06 02:04:00
还是速速推动台湾回归母国 重回日本怀抱 完成统一大业
作者: momomom (momomom)   2015-08-06 02:09:00
哪位优秀的历史学者支持啊 好想知道
作者: artyman (another arty)   2015-08-06 02:13:00
中华民国首都要叫做“华都” 住很多著名学者喜欢开西餐厅
作者: dan310546 (00)   2015-08-06 02:32:00
你们那么喜欢的话你们中国人自己编自己用就好啦中国国民党反动派就快灭亡了 你们救不了的
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2015-08-06 04:11:00
随便啦,怎么改都可以啦,不要把学生当棋子就好啦,该站出来的人要站出来啦。
作者: lovenight39   2015-08-06 04:55:00
该站出来的 不就是马英九和吴思华王晓波:我是为国民党的选举而改的 把学生当棋子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com