Re: [新闻] 李敖:难怪日本人深知台湾人是贱种

楼主: Chioushiyan (chiushihbo.co.uk)   2015-08-05 16:19:00
※ 引述《PICnow (有图有真相)》之铭言:
: 其实李敖也没错,
: 日本侵华是铁的事实,
: 慰安妇这种制度,对台湾、日本来说,也都不是什么光彩的历史。
: 李敖会气是正常的,因为“被迫”,难道不是事实吗?
: 在日本殖民前,台湾怎么会有人想当慰安妇?
: 坦白讲,台湾被日本侵略是事实,
台湾没有被日本“侵略”
单从台湾被“清国”“割让”这件事情来看
日本人只是合法的接收台湾
哪里有侵略?
日本侵略中国是事实
但没有侵略台湾
: 台湾人被迫接受日本的统治也是事实,
: 如果台湾人真的要自觉,除了不再被一中洗脑,也必须了解,
: 二战军国主义时期的日本,确实不是什么好东西,好拿出来讲的。
: 哈日、哈中,哈到无法分辨是非对错,都是不可取的。
: 历史仇恨不该被煽动,
: 无脑的粉饰中国或日本反而更蠢,要当清醒的台湾人。
: ※ 引述《weiwin (妳给我站住)》之铭言:
: : 用一般正常人的逻辑与生活经验,想一下也知道。
: : 哪会有普通、正常的人,会自愿、情愿、欢喜地去当慰安妇?
: : 反课纲的学生,脑袋是在想什么?
: : 李敖只不过是点出了问题所在,一堆反课纲的就气急败坏。
: : 当反课纲的战术被拉到慰安妇的问题上,你要去争论的不是
: : 被迫这两个字。
: : 你要去争论的是,为什么国军831的军妓没写进历史?
: : 有存在的事实,都要全部记载,才有历史真相的全貌。
: : 不能只讲慰安妇,不讲831军妓。
: : 不能因政党不同,而因党废言或修饰。
: : 用这个说法去争取,没有特定统独意识民众的广大支持,才对。
: : 傻傻地陷入慰安妇被不被迫的问题,当然很容易让人
: : 误解:难道我族类,喜欢被日本人 OOXX ?
: : 不赶快拉到831军妓的问题上,反而争论谁谁谁是外省人,
: : ,一点战术技巧都没有。这种内耗对骂,是在浪费时间。
: : 只要把831军妓的问题挖出来,一定又臭又长。
: : 到时候,你要质疑的论点一大堆,够你反课纲的讲了。
: : KMT 就等著大家干谯。
作者: hihimen (aa)   2015-08-05 16:19:00
那日本人杀的台湾人是空气??
作者: buttercrab   2015-08-05 16:20:00
虽然我不支持课纲微调 但是你这种说法我也不同意台湾抗日的先驱被你这样讲实在很不值
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2015-08-05 16:21:00
…不过从国际法来看这是事实没错,当初台湾是被中国卖掉而且就算被这么简单的卖掉,依然有不少人深爱着祖国呢
作者: rei410553 (关渡张翼德)   2015-08-05 16:22:00
中华民国最爱讲抗日 因为除了抗日 他们一事无成
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-05 16:22:00
被中国割掉跟台湾抗日两个事实是可以同时存在的吧?
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-08-05 16:23:00
所以吴汤兴,莫那鲁道,都是头壳一康?好棒棒的逻辑
作者: silencedance (靜舞)   2015-08-05 16:23:00
抗日跟日本有没有侵略台湾是两回事啊...
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-05 16:23:00
就是因为不爽中国割台给日本,台湾才会抗日不是?
作者: Edison1174 (Edison)   2015-08-05 16:23:00
在马关签约以前 日军就占领澎湖了 算侵略吧
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-05 16:24:00
好像只要提到台湾是被中国割给日本就会抹灭掉抗日的事实?
作者: worldark (達克貓)   2015-08-05 16:24:00
有人就侵略跟殖民分不清楚啊
作者: wanderwolf   2015-08-05 16:24:00
日本人有杀台湾人就叫侵略 那中国人杀台湾人也叫侵略
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-08-05 16:25:00
日本得到台湾是因为割让 台湾有人不满所以抗日 都事实
作者: msisee (c'est la vie)   2015-08-05 16:25:00
北白川宫能久亲王表示:我大概是被自杀 一群不读书的吱8
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-08-05 16:26:00
有反政府暴动就是侵略,所以KMT是殖民政府无误
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-08-05 16:26:00
如果因为这样就变侵略 KMT那时候也变侵略了
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-08-05 16:27:00
对抗国家内部反抗势力叫肃清
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-08-05 16:28:00
陈述历史本来就要注重用词 国家本位也不能乱用修辞
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-05 16:28:00
我以为侵略是看史料分辨,但有些人是看对象分辨啊XD
作者: soria (soria)   2015-08-05 16:28:00
北白川宫是病死的,你才没读书吧
作者: FMANT (OE)   2015-08-05 16:29:00
日本:我发动甲午战争 也是被迫的喔!
作者: GAtely   2015-08-05 16:29:00
清朝叫日本自己接收,当时向着清廷的不想让异国统治
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-08-05 16:29:00
统统都是侵略 赢家写历史
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-08-05 16:30:00
马关条约前日本若出兵台湾才叫侵略
作者: gomi (勾亿郎)   2015-08-05 16:30:00
好端端地被割让 中国视我们如草芥吗
作者: suntw (主序星)   2015-08-05 16:30:00
过去台湾抗日有部份是被清国好事者耸俑,让台湾人去送死打没有把握仗美其名抗日,事败就落跑到中国,阿婆弄港就是。
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-08-05 16:31:00
2F 台湾抗日是不爽被清国割让给日本 但日本是战争合法
作者: gomi (勾亿郎)   2015-08-05 16:31:00
现在要是被中国统治 将来是不是要再割一次?
作者: gomi (勾亿郎)   2015-08-05 16:33:00
台湾人要是不知道要做自己的主人 将来就是被这些大国宰割
作者: hachime (最恶教师)   2015-08-05 16:33:00
侵什么略,明明台湾是日本侵华的战利品之一
作者: FMANT (OE)   2015-08-05 16:34:00
反课纲的都没在读书 至少读个牡丹社事件吧
作者: w3160828 (kk)   2015-08-05 16:34:00
台湾人抗日是跟侵略无关阿 侵略是国际法问题
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-05 16:34:00
原来打完仗签了合约被割地赔款就不算侵略了 前面打的仗是?
作者: w3160828 (kk)   2015-08-05 16:35:00
台湾人抗日顶多说反动 叛乱
作者: pp1877 (低调之神)   2015-08-05 16:35:00
又来个只要说台湾是被割让就觉得会抹掉台湾抗日事实的...
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-08-05 16:35:00
莫那鲁道那件事跟侵略或国家意识根本无关, 算是统治者压迫后人民起义, 如果日本让他们维持原本的文化和生活根本不会有雾社事件
作者: GAtely   2015-08-05 16:36:00
不是不算侵略,整个世界史皆然,美国出兵伊拉克同有侵略之说
作者: w3160828 (kk)   2015-08-05 16:37:00
莫那鲁道脑袋根本没有台湾国跟清国 说反抗入侵根本颗颗前面打的是日本侵韩战争 台湾是赠品好吗....
作者: hachime (最恶教师)   2015-08-05 16:38:00
莫那是自己笨,如果他知道现在情况,一定会后悔
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-08-05 16:40:00
会觉得莫那鲁道抗日是为了国家意识的人,大概也觉得莫那姓张
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-08-05 16:41:00
你这才是玩文字游戏,无聊
作者: soria (soria)   2015-08-05 16:42:00
会抗日就是心向祖国?这些事每次都被大中国主义者利用
作者: GAtely   2015-08-05 16:45:00
原住民反抗是另一个层次了,日本不再循以往分治的惯例
作者: YMTF   2015-08-05 16:57:00
明明就是被割,顶多只能称暴动。
作者: redrainze   2015-08-05 16:57:00
就是有原po这种水准 现在反课纲才会被国民党抓到把柄放过蔡英文好吗?
作者: DudeFromMars ( )   2015-08-05 17:19:00
日本侵略中国,中国被迫割让台湾,日本接收台湾时遇到不愿意投降的台湾人抵抗,日本杀害抵抗的台湾人。你说日本没有侵略台湾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com