哈佛法律博士已经说过了
为何要做不是法律要求的事？
却被不是法律背景的科屁喷
到底是哈佛法律博士说的对
还是没有法律背景的柯屁说的对
※ 引述《ca2241988 (芥茉妹)》之铭言：
: 所谓宪政国家指的是以宪法保障人民的基本权益，避免受到国家机器的侵害。
: 而法治国国家，也就是国民党常挂在嘴边的依法行政，则是以法律为行政的指导原则，任
: 何行政行为皆不得抵触法律; 而法律更不能抵触宪法。
: 依法行政原则包括法律优位原则和法律保留原则。法律优位原则便是上述所说法律优先于
: 行政; 而法律保留原则则是，任何涉及人民的基本权利有法律保留原则的适用，非依法不
: 得任意限制人民的权利。
: 今天，微调课纲有任何的法源依据吗？
: 如果没有，微调课纲的行为仅为行政上的行为，但微调课纲本身却严重涉及学生的受教权
: 。 所以国民党，亲爱的马总统，别再把依法行政挂在嘴边，今天微调课纲确实有按照法
: 律程序编排吗？ 如果有，今天也不会硬要施行违反资讯公开法的课纲吧！ 如果没有，那
: 么马总统作为行政之首，就是公然违法，公然带头违宪乱政。