很多网友嘘得太快，吴思华的立场从头到尾都是一致的。
苹果日报，吴思华与学生对谈剪辑，参见4分25秒处
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150803/661166/
吴的意思是说，你得说服他，课纲拥有非常严重的瑕疵，
否则行政程序已启动，不可能退回。
目前的课纲争议，他认为是书写观点的差异，于是在行政上，他可以做的补救是：
让新、旧课纲并行，由教学现场的老师来和学生讨论产生这个差异的原因。
*
我认为这是一种多元实践啊，了解台湾复杂的历史身世，
以及不同世代、不同族群为什么有着不同的国家民族想像？
所以，吴思华从头到尾都跟学生说，新课纲的内容是有争议的，但不代表它是错的。
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-08-05 00:36:00为什么小孩子要知道国民党民主、清廉、体质健全?
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2015-08-05 00:38:00洗脑就洗脑 还需要美化喔
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-05 00:39:00违法课纲为什么要教？ 你还不懂吗？多元包容是主政者要包容别人 没听过是硬干要别人包容你的
作者: lslayer 2015-08-05 00:39:00
不是说争议不考 那干嘛还要浪费时间去教 学生要学很多耶
原本的课纲本来就很多元角度了,弄个封闭式课纲还敢讲?
作者:
yytseng (yytseng)
2015-08-05 00:42:00唯一支持废除历史科目 有兴趣自己找书看
作者:
xtt496 2015-08-05 00:42:00同意楼主
作者: emiyakonoha 2015-08-05 00:43:00
重点在程序违法 说没瑕疵是在藐视法院吗?
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2015-08-05 00:44:00干他妈的他根本没想解决问题
作者: RaphaelCho 2015-08-05 00:44:00
牛头装马面 臭了吗
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-08-05 00:44:00位啥要当人渣发废文
作者:
yytseng (yytseng)
2015-08-05 00:45:00多元指的是三国志vs三国演义 不是天子传奇vs史记
作者:
kcudok (心被雾深陷)
2015-08-05 00:46:00推天子传奇
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-08-05 00:48:00马吴击退民进党亲民党候选人 国民党是个民主清廉的政党好多元啊
作者: RaphaelCho 2015-08-05 00:51:00
故得证牛头=马面 爆头坊将军:马面你在哪里
作者: Argyris (自宅警备员 Lv.1) 2015-08-05 00:52:00
可以找个人肛醒他吗？
作者:
soem (æµæ°´)
2015-08-05 00:52:00如果他今天的论述本体是课本，这很OK是多元阐述；但今天他改
作者: fantasycola (好折凳) 2015-08-05 00:52:00
等小英上台再改回来？？？你家如果失火要不要等小英
作者: fantasycola (好折凳) 2015-08-05 00:53:00
上台再打119？
作者:
samz (PTT老人...)
2015-08-05 00:54:00网友都跟风看风向的啊...看推文就知道一堆为嘘而嘘搞不清楚状况的...
作者: RaphaelCho 2015-08-05 00:54:00
暗黑兵法 公子献头 幕后黑手乃是牛头(=马面)
作者:
soem (æµæ°´)
2015-08-05 00:54:00另外你虚线底下的内容很有问题没发现吗？旧课纲的教师要教差异，但是新课纲的呢？
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-08-05 00:55:00"不能只教新课纲或旧课纲"这句话其实已经点出新课纲有问题
作者:
WSzc (WSzc)
2015-08-05 00:56:00带风向? 他怎么不说如果采用新课纲也要讲旧课纲的部分?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-05 00:57:00这种跳针的小丑还要我们说服他？
作者:
soem (æµæ°´)
2015-08-05 00:57:00问题的根本是，为什么规范大方向的课纲，可以改到让课本论述
作者:
WSzc (WSzc)
2015-08-05 00:57:00他那句话并没有说教新课纲的老师也要说明旧课纲的差异
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-05 00:58:00程序不合法就是应该退回 内容是另外一回事如果王晓波们对他们的内容很有信心 请照合法程序走一次
作者:
WSzc (WSzc)
2015-08-05 00:58:00新旧并行就是台面上说的 但老师五月选书 六月才说可选旧的你如果愿意的话 花点时间查查黄益中公民老师 有很清楚的交代
作者:
windr (天河银明)
2015-08-05 01:01:00原来窜改历史还可以说是多元
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-08-05 01:04:00
无聊
作者:
WSzc (WSzc)
2015-08-05 01:07:00作者:
ienari (jimmy)
2015-08-05 01:17:00原po吴思华？
作者:
Scutum (Scutum)
2015-08-05 01:20:00跟吴思华同样水准
作者:
soem (æµæ°´)
2015-08-05 01:22:00我不懂你未什么会这么“善意”的理解吴思华的意思，你该不会忘记教育部说过“课纲既已修正 就没有可选用旧版一事”
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873879如果今天争议没有扩大，是完全没有新旧并用这一回事的说好的：“吴思华的立场从头到尾都是一致的”？？？？？？？课纲一直都不完美，但你不要忘记课纲改的有多频繁上一次不是95暂纲，是101课纲(虽然我个人反对的点是程序问题、课纲撰写原则、以及跟风别人的历史学专业度……)我累了，话说我干麻解释这么多呀……一项比一项还复杂，你不会自己去找来看喔…
作者:
saladim (杀拉顶)
2015-08-05 01:46:00会议记录未公开 怎么知道衍生的东西是否合法
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-05 01:56:00程序不合法 检核小组来源不合法 没有程序正义就没有实质正义听过没？想讨论内容可以啊 退回再照正常程序走一次看你要找王晓波还是张亚中来都可以而且那种全台湾剩不到5%的急统代表要来决定我们下一代的意识形态，对原po来说也是 多元包容？马就是明知他没有民意还要硬干 才要用这种黑箱的方式原po还可以帮他讲话？重点不是你认不认同台湾史观点 而是这是台湾多数人认同的不得民心还硬要做 做了被抓包就更引起众怒你当然可以主张大中国史观，但不能强加到课纲上面来这么简单的道理不会不懂吧？
作者:
Mechon (紫伦)
2015-08-05 02:50:00台湾史不能以台湾为中心，而要以中国为中心才叫多元？今天课纲微调争议点主要都是在台湾史本身