关于这件事期我有另外一个看法
先说明本人立场是统独光谱中偏台独
如果 我是台南的话去年应该也会投给赖清德
但是我觉得这件事情他做错了
我记得有人跟我提过
要检视一个政治人物所做所为
就把他取代为完全相反的人事物
如果你的反应跟平价是跟现在一模一样
那代表你是对事不对人
所以假设
今天朱立伦在新北市 因为议长选举贿选的问题
发生一模一样的事情
你在这个新闻的下面是推文还是嘘文
是否是一样的呢?
推赖清德的你一样会推朱立伦
嘘赖清德的你一样会嘘朱立伦
如果是这样 那我们再来讨论真正对事不对人的问题
同一件事情不应该因为不同人做而产生不同/相反的反应
下次在评论一个政治事件时
记得把他代换为完全相反的人
你就可以看出到底有没有个人心理因素放在里面了
记得
不要给予政治人物无条件支持
那会养出怪物

你说的没错啊 所以我的问题是被弹劾会怎样吗？市长会重选还是？

先补血

他行为越来越像闹别扭的屁孩了 阿，+龙说是屁眼啦

起手式:我是中立选民

问题是煎茶院本身就是双重标准阿..张通荣怎么会弹劾不过?

但正常人比较少会这样想，你看这次课纲没人去整理政府正面的资讯条件来比较正反方所有意见，都挑想看的

阿赖哪里作错你又没讲

李全教后面是朱立伦岳父高育仁～不要如果～只要朱立

当你把赖以朱来取代 你就会找出很多问题了

作错什么? 应该要进议院 给贿选的议长咨询?

把赖用朱来取代，还是找不出错阿

推朱立伦公开支持赖丶

国民党贿选应该倒，结案

推朱立伦公开支持赖清德不进黑金议会～大家都会推

我照你的建议换过了 还是会支持 只好嘘了

朱立伦快出来支持赖清德不进议会~我一定推~

蔡正元霸免不了，但是赖清德要被弹劾了，真不对等

呃，如果议长贿选很明确，就算朱朱伦，也是觉得可以理解

看来赖神真的值得我支持,因为我不因人废言,吱吱!!

贿选的议长做事根本很针对性 这样市长也没法好好备质询这件事个人很支持赖市长

觉得赖是不想到议会被羞辱.但若真的到议会被羞辱反是加分反而突显议长的种种