自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/903667
拿监院垫背 教长拒公布会议纪录
2015-08-04
〔记者吴柏轩、林惠琴／台北报导〕反黑箱课纲学生代表昨与教育部长吴思华会谈，学生
针对一○三微调课纲的程序黑箱提出种种质疑，不仅是检核小组以临时动议提案就将文字
勘误变成课纲微调，课审会分组会议甚至有投票结果记录不实等诸多疑点；但教长吴思华
指监察院已调查，未指违法，另将在十天内征询课审会高中分组委员意见，评估是否公开
名单，但分组会议内容仍不公布。
北区反课纲高校联盟总召朱震昨日质问，新课纲的检核工作小组会议中，因检核成员之一
朱云鹏提出临时动议，就把原本仅能作的文字勘误变成课纲微调，是自上而下的踰矩行为
。
吴思华则说，新课纲去年二月十日公告，自己去年八月上任，课纲除非被证明不合法、不
适合才能暂停，但他也坦承：“各位指出的问题，看起来也许是有瑕疵”，但监察院已在
去年七月调查无违法，更曾有民团到地检署提告，如今也结案。
监院去年调查 今年不断有新事证
台中一中苹果树公社发言人陈建勋则指出，监察院调查是去年，但今年不断有新事证显示
课纲程序更有问题，除检核小组召集人王晓波在媒体公开承认，修课纲是为了帮助国民党
，立委质询时，教育部说部分表决过程是“鼓掌”通过，却与会议纪录上的票数表决不符
，都显示程序充满问题。
朱震接着质疑，去年一月廿五日课审会高中职分组会议纪录，票数计算有疑义，如原本四
十三名委员，仅廿九人出席，最后计算票数却剩下廿三张，为何当天主席未善尽职责收集
票数，更未当场开票，虽“法律未说不能把票带回家，但这违反程序”，要求教育部公开
会议纪录。
吴：若公开名单 将影响行政作业
吴思华表示，教育部有上百个委员会，如五年五百亿、校长遴选委员会等，基于信赖保护
原则，当初邀请课纲审议委员时，并未要公开其发言，若未来都公开，将影响行政作业；
虽高等行政法院判教育部败诉，要求公开资讯，但基于行政立场：“法务部也要我们上诉
。”
台中一中学生廖崇伦则质问，政府会议不公开的权利，原则是必须涉及国防重大机密或隐
私等；陈建勋也说，课纲关乎学生受教权，涉及大众的公众性，远大过信赖保护的私益。
吴思华最后表示，会在十天内争取各委员同意，公告委员名单。但国教署高中职组组长李
秀凤强调，这次微调课纲的委员，与进行中的十二年国教课纲委员有重复，任期衔接、任
务延续，是否该等十二年国教课纲结束后再公告？还需意见征询。