[新闻] 《苹果》民调 近6成民众支持反课纲主张

楼主: tony121010 (我是来乱的)   2015-08-04 07:46:13
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
《苹果》民调 近6成民众支持反课纲主张
3.完整新闻内文:
2015年08月04日06:56
昨日教育部长吴思华与反课纲学生对画破局,府院坚持新、旧课纲并行,学生则要求暂缓
“黑箱课纲”,双方难有共识不欢而散。
根据《苹果日报》调查“请问您是支持抗议学生的反课纲微调主张,或支持教育部目前推
行的新旧课纲并行。”,结果发现,有高达59.51%民众支持抗议学生的反课纲主张、
26.29%民众则支持教育部推行的“新旧课纲并行”,另外有14.20%表示没意见或不知道。
《苹果》民调,是以全国住宅电话为抽样母体编册随机抽样,电脑语音辅助访问,调查日
期于昨日17:30至22:30,共有331份成功样本。(张鈜闵/综合报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150804/661687
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-08-04 07:46:00
干白眼华不是说5成支持
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2014-08-04 07:46:00
风向
作者: aki1023 (秋月)   2015-08-04 07:47:00
抓到了 苹果是绿的 叭叭叭
作者: ultraccs (shungs)   2015-08-04 07:48:00
这种东西 我看只有学生家长才能自己去跟学校抗议了
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-08-04 07:48:00
明年不想投票的+1
作者: permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)   2015-08-04 07:48:00
老实说 样本太少
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-08-04 07:50:00
狗党民调不是超过半数支持吗
作者: permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)   2015-08-04 07:50:00
但25%以上的差距 330个样本也可以说支持反课纲显著较高
作者: t048520 (这样真的对吗?)   2015-08-04 07:51:00
331份样本实在太少了...起码也要1068
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-08-04 07:51:00
331样本数太少...苹果怎么会犯这种错误
作者: wuleelee (wulee)   2015-08-04 07:51:00
87
作者: aki1023 (秋月)   2015-08-04 07:51:00
楼上 说不定蓝营的是找党内的人做民调阿有没有330人还不知道勒
作者: bestguy (坏人)   2015-08-04 07:51:00
国民党真的蠢到有剩 还有半年搞一堆毛出来狂送蔡英文票
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2015-08-04 07:52:00
从统计上来说 331样本太少 误差和信赖区间都不够好
作者: kmt11242001 (brook)   2015-08-04 07:52:00
苹果民调有专业可言吗 ㄎㄎ
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-08-04 07:52:00
苹果感应到风向了
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-08-04 07:55:00
没有只支持新课纲这选项
作者: a76i (J. Wu)   2015-08-04 07:57:00
33.22%的差距已经远远超过才330份样本会有的抽样误差
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-08-04 07:57:00
请问 反课纲的主张到底是什么 黑箱 还是内容
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2015-08-04 07:58:00
前几楼有人统计要再精进一下,差异极大时的统计处理
作者: noah7011 (赚爽爽)   2015-08-04 07:59:00
样本太少...不过比KMT的智缺民调....呵呵
作者: a0916173796   2015-08-04 07:59:00
可以把n年前到现在的历史课本全拿出来比较分析在票
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-08-04 07:59:00
house effect
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-08-04 08:00:00
干,溼滑睁眼说瞎话
作者: icewindwu (中二不二)   2015-08-04 08:00:00
蓝:样本太少,起码要633
作者: signm (sin)   2015-08-04 08:01:00
沉默的多数勒
作者: apple7685 (applelion)   2015-08-04 08:02:00
苹果绿的啦!
作者: ericinttu   2015-08-04 08:02:00
日向肉脸: 苹果民调不可信
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-04 08:04:00
沉默的多数有14.20%
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-08-04 08:05:00
331份误差是10%左右吗?那也是近半数支持反课纲吧
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-08-04 08:06:00
新旧并行的是不清楚的 不然一定反课纲
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-08-04 08:08:00
两份民调差异极大 选民通常会挑喜欢的说嘴
作者: flyshine (flyshine)   2015-08-04 08:08:00
自我安慰
作者: jim85459 (0UX)   2015-08-04 08:10:00
331份,呵呵
作者: onlymes (cheerup)   2015-08-04 08:11:00
不管啦 KMT说过半支持课纲就是过半!
作者: plains (万年潜水鱼)   2015-08-04 08:12:00
明年想投票送kmt过桥的+1
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-08-04 08:16:00
部长 风向又变了耶 要下台吗
作者: RitsuN (<( ̄▽ ̄)\=/)   2015-08-04 08:17:00
331份没有太大参考价值
作者: okah (lulala)   2015-08-04 08:17:00
要做民调就认真ㄧ点。。至少1068才有统计价值
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-08-04 08:22:00
331份....这新闻也要报
作者: Klosr   2015-08-04 08:24:00
乱讲 KMT民调有高达5-6成是反对学生的 是沉默的多数!!!!!
作者: daieiso (紫荆城的小宝)   2015-08-04 08:31:00
KMT完了
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2015-08-04 08:31:00
是K党民调对吧
作者: ogoSogo   2015-08-04 08:31:00
至少800份以上 才有意义
作者: reaper8046 (Shepherd)   2015-08-04 08:34:00
样本太少 看ettoday fb反成那样
作者: julia66 (Julia)   2015-08-04 08:36:00
样本太少了啦 根据不公开民调及座谈会 反对反课纲100%只是他们都不敢具名而已
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-08-04 08:37:00
这样本数XDDDDD 好歹用个633嘛
作者: ONEorTWO (其实我们都寂寞)   2015-08-04 08:38:00
重点在那26.29%的人根本不知道“新旧课纲并行”是个骗局
作者: j68345517 (阿斗)   2015-08-04 08:39:00
请蔡英文放过全台六成民众!
作者: kklibra (灰飞烟灭)   2015-08-04 08:41:00
331个样本==
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2015-08-04 08:42:00
谢谢白眼教长
作者: EasyIsBeauty (业余新手)   2015-08-04 08:44:00
331个沉默的多数!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????
作者: bigyam0207 (小森森)   2015-08-04 08:44:00
政府骗人,课本早选好,没有新旧课纲并行!跟大家演戏而已因早蛮干
作者: Argyris (自宅警备员 Lv.1)   2015-08-04 08:47:00
太酷了!马狗真的是台独教母
作者: a0989191968 (虎小小)   2015-08-04 08:49:00
两党都这么烂 看来明年不用投票了
作者: tom50512 (空心菜)   2015-08-04 08:50:00
331样本真的太少= =
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-04 08:50:00
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-08-04 08:50:00
6+5=11 台湾人口爆表啦!
作者: babyMclaren (test)   2015-08-04 08:55:00
抛出并行果然26%傻傻被骗
作者: firl (沈夜 僵尸)   2015-08-04 08:58:00
不准,公司几百人挺反课纲的可能没10个吧
作者: youbee (隐形的翅膀快飞吧)   2015-08-04 09:00:00
是不是有很烦的党工ㄧ直故意放抹黑图 看了很烦
作者: bullman   2015-08-04 09:03:00
f大的公司是国民党党部吗?
作者: ksxo (aa)   2015-08-04 09:06:00
昨天我爸在看中视 邱义一直讲雅虎民调 也不知我爸信了没
作者: ogoSogo   2015-08-04 09:07:00
800个样本要维持95%信心水准误差3% 那只能用于母群体5000人xddd 别忘了台湾是2300万人如表所示那今天这份民调只有300个样本 没什意义
作者: firl (沈夜 僵尸)   2015-08-04 09:16:00
不好意思,我上班的公司民营,还有上柜,老板没颜色
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-08-04 09:43:00
YAHOO的键盘民调刚好相反
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-08-04 09:50:00
太少了,至少要689样本数
作者: fragment1000 (吹头发)   2015-08-04 10:03:00
331= =
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-08-04 10:17:00
新旧课纲根本骗肖欸
作者: minaminojill (hisako)   2015-08-04 10:19:00
因为党国最大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com