革命的意思是不要命了，这个不太可能也不需要
玩革命是玩不过军警的，人家有MP5、有坦克
拿警棍就打到你残废了
要做的应该是改革，打造一个开放公平的制度
比如说资产的配置，土地的分配，要怎么公平
不可能完全公平，但就是尽量雨露均沾
有钱人住市中心，你总可以开发市郊大量的青年住宅给我们买吧
用成本价再高一点卖给我们
但以前的做法不是，几个高官跟建商讲好，地目变更一下
用很便宜的方式征收、或是取得公有的土地
然后交通建设做一下，开始炒作了，把行情炒很高
再开高价，第一手又他妈给投资客团购。
本来政府主导的成本是500万 给了建商后 卖给投客变800 再到年轻人手上变1千万了
这价差500万 年轻人就要打工20年去还了 一辈子就没有了
再来讲旅游业，传统的作法是，两边的旅行社对接，压低成本出团
来到台湾后，旅行社为了赚回来，就带你去艺品店采购
到最后旅行社干脆自己买游览车、开餐厅、插股艺品店，搞一条龙
为什么？ 因为削价竞争嘛…单一的商品我不能获利，我只好把资本搞大
搞一条龙，然后在这个恶性循环里面，游客多但是利润却很少，徒然消耗资源
要怎么做好呢？ 当然是开放自由行，把交通、客运、火车等资讯串接起来
这些游客可以去吃小吃、鲁肉饭，可以喝个假掰的文青小咖啡、住个小青旅
雨露均沾
再来一个更困难，可能会被暗杀的产业，就是农业，务农的利润本来就不高
如果又被卡在中盘商手上，等于钱都被中盘商赚走了
要怎么利用网络、物流的资讯去搭配，农民的农作物可以精制化的
不用贱价的一包一包从产地直接送到消费者手上？
但是这些政策都会冲击到既得利益者，目前资源也都掌握在他们手上
所以大家闹一闹，执政之后怎么去推动这些政策的施行
这种改革的作为比较实际，革命不是请客吃饭，反清复明这种流血的事情留给历史就好
所以问题就出在政治结构跟利益结构的挂勾，这一块要被打破
※ 引述《Beanoodle (吾在场证明)》之铭言：
: 如胎头
: 自公民觉醒后
: 几次的大型抗争
: 在在显示台湾人民不满现状已久
: 起头的都是所谓吃不了苦的年轻人
: 会不会以后罢课罢工会像国外一样成主流呢？
: 还是出社会后也被淹没在生活与生存呢？
: 如果革命，台湾的军警有办法镇压的下来吗？