※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
: ※ 引述《morgankhs (没暱称QQ)》之铭言：
: : 先说我是支持学生的
: : 前两天有到教育部支持一下
: : 然后我也随时看PTT关注最新状况
: : 结果下午谈判似乎没达成协议
: : 无湿滑还是那副死样子 唉
: : 然后晚上看消息好像学生打算继续抗争
: : 不过应该没什么结果了
: : 所以这次反课纲算失败了吗？
课本都印好了，要怎么退?
我觉得必须写点东西
首先 我们先谈到课纲内容争议
其中有人整理出17项争议
我提最被大家熟知的 自愿的慰安妇这件事
首先 慰安妇就是慰安妇 大家都知道被强迫
但是也没有史料跟证据 那我只问一句
为什么要改? 没有任何佐证怎么会改?
当然 大家都说 难道有自愿的慰安妇吗?
我们不能以逻辑跟自身的想法 来修改这课纲
慰安妇这三个字用得好好的 为什要修改?
很多人都说 这17项争议 看不出问题阿
既然看不出问题 为什么要改?
这是我对微调的想法，既然看不出分别，为何要改?
是要操弄什么? 还是要制造什么对立
再来谈到黑箱的问题
首先 一个检核小组 没有任何历史专业
再来 王晓波教授 公开表示 这次改课纲 是为了拉抬国民党选情
然后 一个会议 让人家带回家投票
五月份已经选定课纲，现在说新旧并陈 有任何意义吗?
最后 为什么今天部长跟学生的对谈 部长完全不回应
最后 当课纲委员 跟书商出版社有所挂勾
有没有对价关系? 他们在道德面有没有问题?
结论
台湾社会太过于理盲，因为大林的自杀
这问题升到最高点，使得许多人不问原因，只是挺身支持
因为大林的自杀，在官员的眼中一个生命到底有多重要?
双方都必须回去思考一下
今天双方对谈，部长完全没有针对问题所解决
一直在哪边说合法 但是却又说 程序有瑕疵
这不是在玩文字游戏吗?
退课纲也好 不退也罢
并不会因为这个课纲 大家都变成统派
变成支持国民党 但是我要说的是
现在你们跟年轻人站在对立面
甚至 你们站在历史错误的那一方
还想得到年轻人的票?
只有蓝绿跟二分法的台湾人民
何时才会真正民主，何时才会海阔天空