国民党不倒台湾不会好
国民党不好台湾不会好
国民党不倒台湾不会好
先大喊三声看能不能让人看下去：
试着讨论一下， 看到第一章公文，大家应该就立刻气愤不已，
恨不得马上冲到教育部去声援，并且用选票弄倒国民党，但是我希
望大家能够稍微听我说一下。
第一张公文是发给翰林，也就是出版社，并不是发给书商要他
们销毁‘所有的’旧课纲版本。
那教育部凭啥叫翰林销毁呢？那要由高级中等学校教科用书审
定办法来看，同一出版社发行的参考数，每个科目可以复数个版本
（最直观的例子，数甲跟数乙），但是要独立成一个版本的条件是
，其内容必须要跟其他版本有二分之一上的差异，然后同一个版本
一次只有能一种作为有效版本发行。
从第一张公文的内容来看，翰林出版社申请了改版审查，因为
新版本生效了，旧版本自然就不能继续发行贩售，因此教育部的销
毁应该是合理的要求，并且应该也是历年来的惯例，也就是说旧版
库存并不是因为它是依照旧课纲编写的，所以才被要求销毁，再来
就是该公文发文日为今年二月，而课纲并行概念与决议是最近才确
立的，因此我觉得使用这张公文责骂教育部完两面策略或是欺骗大
众并不合理。（而且如果如板上乡民所说，教育部把旧版本都销毁
掉那第二张公文不就很矛盾吗？）
另外对于那些没有申请改版的出版品，教育部没有也无法强制
其销毁下架，只能透过第二张公文要教师选用‘有发行新课纲版本
的出版社的出版品’，直至现在课纲并行确立后，再发公文说不介
入选书。
我觉得要骂教育部欺骗，应该至少要等到出版社提出旧课纲版
本的内容审核被恶意阻挡那种景况，我不知道这位立法委员不是没
有搞清楚这三张公文背景的不同之处，但我觉得更可能状况是，这
位立委故意把它们放在一起，要引人直观的连想，达到现在板上的
风向。最后希望大家能尽量嘘，因为同标题已经太多了，X10应该比
较能让人进来看。