小弟只是觉得
因反课纲微调而造成后续的社会现象才是严重的事
现在只要不表态自己是反课纲微调的
很多常被打成被洗脑 689.2
表态支持的 也会被人扣被政党操弄 媚日台独等等的帽子
在大部份的议题上
"不表态"的人其实常常是多数
至于为什么不表态的原因也很多
不见得就是对议题默不关心
这种逼人二分法表态是小弟比较无法接受的
※ 引述《grimmq427532 (Legend)》之铭言：
: 课纲内容和个人的意识型态有关，很难打定说支持多支持少
: 但是101课纲能用到107、高等行政法院判教育部违反政府公开资讯法、
: 检核小组带有特定意识形态、课纲用词争议等，
: 就算不谈课纲内容，这课纲本来就应该发回重审
: 遇到689.2，光是问
: “101课纲能用到107年，教育部也说能够新旧并存，到底新课纲在赶三小？”
: 九成以上除了哑口无言也只能跳针了，根本懒得用逻辑辩证历史援引去讨论课纲内容
: 对付头脑越简单的人，要用越简单的方式
: ※ 引述《overcast (阴天)》之铭言：
: : 刚去匿名者的fb看
: : 结果看到有个人一直再回文洗板
: : 并说多数人都是赞成课纲微调的~
: : https://goo.gl/MxY3ZV
: : 真的吗!!??
: : 难道..
: : 我们才是少数人!!?