课纲内容和个人的意识型态有关，很难打定说支持多支持少
但是101课纲能用到107、高等行政法院判教育部违反政府公开资讯法、
检核小组带有特定意识形态、课纲用词争议等，
就算不谈课纲内容，这课纲本来就应该发回重审
遇到689.2，光是问
“101课纲能用到107年，教育部也说能够新旧并存，到底新课纲在赶三小？”
九成以上除了哑口无言也只能跳针了，根本懒得用逻辑辩证历史援引去讨论课纲内容
对付头脑越简单的人，要用越简单的方式
※ 引述《overcast (阴天)》之铭言：
: 刚去匿名者的fb看
: 结果看到有个人一直再回文洗板
: 并说多数人都是赞成课纲微调的~
: https://goo.gl/MxY3ZV
: 真的吗!!??
: 难道..
: 我们才是少数人!!?
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-08-03 14:12:00这没什么，一支 iPhone 基本也是可以让你用 3-5 年，但是每年出新机就跃跃欲试的人也不少呀...
作者:
onelove (一拉)
2015-08-03 14:14:00iphone有规定要用到坏掉吗？课纲规定就是用六年
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-08-03 14:15:00八成有人印好书...现在怕当初拍胸部的人丢脸吧
作者: chaunen 2015-08-03 14:15:00
所以你们就可以非法课纲上路?每次上街头 哪次不是KMT违法在先的
作者:
shuten ( [////>)
2015-08-03 14:36:00狗党可以违法 其他人违法会被狗党告死
作者:
afflic (afflic)
2015-08-03 15:09:00同样问题 可以新旧并行 那是在反三小
作者: interbibby (....) 2015-08-03 15:14:00
可以新旧并行，那是改三小！
作者: y2k200x 2015-08-03 15:15:00
那新课纲先发回重审再说吧！