1.媒体来源：联合报
2.完整新闻标题：台铁桃园段 地下化有谱
3.完整新闻内文:
2015-08-03 07:37:04 联合报 记者游文宝／桃园报导
台铁桃园段高架化改成地下化有谱，市长郑文灿透露，机场捷运Ａ23中坜火车站横渡线将
下降3.5公尺，改为台铁在上、捷运在下，节省经费150亿元，施工时程及总经费将可望减
少及降低。
据专业工程师指出，台铁高架化改地下化，最大的问题是台铁桃园、中坜两火车站和蓝、
绿捷运共构，高架化规画突然改为地下化，必须向下深挖40余公尺，和捷运站体界面才能
衔接，面临必须克服的施工难题，还有高达1000余亿元经费，中央是否愿意“埋单”也是
关键。
桃园市政府交通局委托工程顾问公司做台铁桃园段地下化评估，郑文灿透露，在评估报告
中，两火车站和蓝、绿捷运共构问题，在技术面已获得重大突破。
有关设计方面，桃园火车站和绿线共构部分已经完成修正，在机场捷运和中坜火车站共构
最难克服的台铁深度问题，基本上也已经解决了。
原本是机捷在上、台铁在下的共构方案，大幅修正设计，除了解决施工难度外，原总经费
约需1200亿元，也可以节省150亿元。
郑文灿认为，依照台南铁路地下化分摊12.5%的模式，地方约负担130亿元，“过去高架化
桃园就要负担105亿元，地下化130亿元，我当然可以接受”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/Fn88vM
5.备注:
铁道版新闻底下推文：
推 ek252: 高架化:中央206亿,地方101亿 (32.8%)
→ ek252: 地下化:中央950亿,地方130亿 (12.0%)
好一个地方负担经费啊
大家来猜桃园临时站要用 5~8年 还是 15~20年
高架化只要用 5~8 年
地下化要等到 15~20 年，说不定过20年都还无法完工
作者:
J108i (陈胖胖)
2015-08-03 14:08:00呵~
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2015-08-03 14:08:00台铁在上、捷运在下 >////////////<
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:09:00原来的状况，高架化也不会"只要"5~8年
作者: jasome (çƒé¾å¥¶) 2015-08-03 14:09:00
晚安
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:10:00我对政治口水没什么兴趣，只是目前这种进度做哪种都一样
作者:
hihimen (aa)
2015-08-03 14:10:00所以中央还得举债700亿，然后大家骂债留子孙
作者:
J108i (陈胖胖)
2015-08-03 14:10:00高雄的地下化不知道要等多久
作者:
neverli (想睡)
2015-08-03 14:10:00反正当作打了作弊模式的sim city来玩就对了
作者:
staristic (ANSI lover)
2015-08-03 14:10:00桃园人要地下化很久没错…
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:11:00从头到尾就是卡在中坜这边，不要看了桃园盖了临时站就快了
作者: ji4mp6 2015-08-03 14:12:00
我中坜人我赞成地下化
作者: niko0202 (Niko) 2015-08-03 14:12:00
机捷盖好再说～地下化等我孙子烧给我看囉
作者: sunmaid (小葡) 2015-08-03 14:13:00
支持
把要花的钱 除以年分 好像没差多少诶 你要高架以后也要地下 花更多 之前有一个教授被我当到说不出话然后果断黑我
作者: basketkdash 2015-08-03 14:15:00
算了 反正那临时站用20年也没差 至少比那旧站好
作者:
cic2014 (7802)
2015-08-03 14:15:00都市发展一定要地下化是被洗脑过喔
作者: kenro 2015-08-03 14:15:00
中央出钱他当然好啊 但1千多亿这样花 地方也快2百亿?!
打脸要地下化的人很容易，倒是支持地下的想打高架，难
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:16:00一千亿也是某君自己讲的吧。
作者: kenro 2015-08-03 14:16:00
叫顾问公司来弄当然什么都会给你说好 真的报经费又要追加
作者:
a001ou (肉虫)
2015-08-03 14:17:00高架的机捷延了几年了
重点觉得是地层吧 桃园的地层本来就是很适合地下化的
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:19:00然后机捷又关救援投手郑文灿屁事....
桃园车站前的交通 反正我是很有感啦 他也很有决心要改
作者: Win9 (′_>`) 2015-08-03 14:20:00
先把桃园车站＆中坜车站(A23)的门面顾好
作者:
Ganges (Ganges)
2015-08-03 14:20:00桃园20年没变都可以忍了 什么不能忍？
作者: Win9 (′_>`) 2015-08-03 14:21:00
之前的首长都在睡zzzz
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:21:00郑文灿转弯两面不讨好 他当然不要转弯就算他现在转弯 我论原PO照样骂他啦
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:22:00撞什么山? 你在撞墙吧
作者:
Ganges (Ganges)
2015-08-03 14:22:00桃园20年没变 某些人都没在骂了 呵呵
作者: KevinLow (废文漏) 2015-08-03 14:23:00
我听到的是最快也要七年，5～8是怎么算出来的？这些7年5年到底有没有根据
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:23:00你就问他们中坜征收完了没呀....问到这个你就知道5~8是屁话
作者: pcshjuju (近视传说) 2015-08-03 14:25:00
市长这个政策无法苟同
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:25:00今天如果五只羊已经征收完 开始动工 自然没话讲就你五只羊五年来都没搞定
作者: n790321 (icon) 2015-08-03 14:26:00
所以到底啥时会好
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:26:00才有现在的政治口水
中原大学以北已经都搞定，而且以北的临时轨和站都盖中坜站后方的轨道区也在整地准备要盖临时站了
潜盾是不可能直接就在原轨道下方施工，不然有营运危险今天不管高架、明挖地下 & 潜盾地下,都一定要盖临时轨然后高架化所占的临时轨土地比地下化更少
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:31:00所以就是还没搞定呀，你只讲中原大学以北 颇呵行百里路者半九十
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-03 14:32:00凭什么台北都可以地下化了桃园不能地下话?
内坜往南铁路边都公寓 地下化征收范围扩大 拆公寓可能吗
当初在订定计画时都没有官方代表说要地下化,当然高架
而且机捷延期主要是机电系统搞不定 台铁根本没这问题
就凭台北的地价比桃园高好几倍 甚至几十倍 能比吗?
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:36:00所以你就没搞定，前面还讲的好像征收都快处理完了
现在是只要摆平那些人就好，不会有多的人要摆平你觉得是摆平现有的人比较容易还是再多个几户比较好弄
地下化征收范围要多5公尺 现在围篱都已经在公寓门口了
作者:
mecca (咩卡)
2015-08-03 14:38:00最好两地地下化花的钱会一样
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:38:00那就不是Y市长要烦恼的呀 那是郑市长要烦恼的讲白点 你看戏就好了
同样是征收，能少几户就少几户，不会想要再多个几户而且高架化可以采半半施工，先一线高架化后再盖另一线这样临时轨一次只要做一条就好，地下化无法半半施工
征收要把公寓打掉 光征收给的那一点钱 租屋10年都不够
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:41:00Y工程师讲的我倒是没听过什么叫半半施工法 哈不管哪一种 都一样是做两条临时轨
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:42:00只做一条到底是哪招......你现在又跳到桥梁去了....
然后等桥梁完工，铁路切换后，再盖另一线的高架桥这叫半半施工法
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:43:00请问桃园哪边有"桥梁"
作者: drigo 2015-08-03 14:47:00
整篇新闻除了只有市长的名字，其他工程师及顾问公司都不具名，可信度能有多少??
现在就是有点在放风声拔草测风向吧高架化工程都没有明确的叫停，叫停会上新闻的
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-08-03 14:50:00
作者: niko0202 (Niko) 2015-08-03 14:54:00
就怕胖灿跟赖神一样 没种征收啦～说明会开四年～叭～～
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-08-03 14:54:00某人立场超明显的Zzz
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:54:00临时轨只有一线? 那桃园车站那两条是什么?
作者:
kutkin ( )
2015-08-03 14:56:00都你在讲.....一下扯桥梁的半半施工 一下说只有做一线
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-03 15:01:00push
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-08-03 15:03:00省了150亿好棒快做
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-08-03 15:06:00
地下化没错
作者:
s844012 (还是不要太好心的好)
2015-08-03 15:09:00为何只要高架，地下化才是王道.
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2015-08-03 15:12:00干 都不要盖啦 看看台北市台中市在干嘛 你在干嘛
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-08-03 15:21:00他选5届桃园市长都可以用这个当政见,反正五届也盖不完高雄地下化都盖了快30年了,桃园地下化,搞不好乡民有生之年都不一定看的到