[新闻] 张大春:课纲字句无争议 问题在“黑箱”

楼主: skyhigh5566 (天高五六)   2015-08-03 13:04:26
1.媒体来源:
apple
张大春:课纲字句无争议 问题在“黑箱”
学生反课纲浪潮越演越烈,有人力挺、有人反对,作家张大春受媒体专访直指“出问题的地
方就是教育部!”
根据《端传媒》报导,张大春认为,微调过后的课纲并没有如抗议者所指的“意识型态操控
”或“不专业”问题,问题出在教育部处理方式“太颟顸”,他指责马政府资讯都不公开,
“公布调整课纲的会议纪录、签到出席名单和发言内容有什么不对?资讯公开和透明化理所
当然,政府资讯不透明就是不对。有人来抗议,政府就应该面对!”,所以他认为课纲争议
不在字句上,而是在于黑箱。
他也向记者透露,他对于台湾教育蛮“悲观”的,他觉得台湾人从年轻到老都有“常识不足
”的问题,例如有学生受访时说陈澄波是228受到迫害的外省人,被指正后又改口自己要说
的是“郑南榕”,但郑南榕死亡离228相去10几年,越说越错就是知识不足;又像王晓波曾
公开表示“蒋中正在大陆清党杀40几万人、228家属主张2万人受害,2万人相对40几万人,
小case阿!”,他批评王晓波连对人性基本尊重的常识都没有,像这样的人成为课纲微调的
重要成员,“如何受人信赖?”
张大春也认为两岸分治是事实,但认识古代中国史料、语料等等文化传承本来就是台湾的优
势,台湾史不需要并入中国史,但不等于不要研习中国史,最后他表示,课纲没办法决定学
习品质,民间的学习可已在各种地方,包括网络上,就像西洋谚语说的“You will never
know where education stop.”(
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150803/660960/
5.备注:
1.课纲字句有没有争议不是你张大春一个中文系的说了算
当然也不是课纲检核小组里面一堆经济系中文系宗教学系的说了算
请尊重专业
2.课纲程序违法是事实,解决了违法程序再来讨论课纲内容是否有争议
3.要说对的就全说对的,要说错的就全说错了
别学国民党老爱在5句话里面参杂一两句错的挟带过关
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2015-08-03 13:05:00
恩 在课本写说KMT最清廉 ㄏㄏ
作者: widec (☑30cm)   2015-08-03 13:05:00
大统派当然觉得字句无争议
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-08-03 13:05:00
淦你娘!! 要不是KMT罩你们 你这种货色还出的了书喔
作者: nepenthes7   2015-08-03 13:05:00
你历史系的喔 草
作者: query (进击的思维冲击)   2015-08-03 13:05:00
现在中国派是想要切割吗?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2015-08-03 13:05:00
没争议为什么要黑箱
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-08-03 13:05:00
吃屎吧 恶
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-03 13:06:00
鬼扯 内容也有问题 无知的是谁
作者: ogoSogo   2015-08-03 13:06:00
台湾的慰安妇本来就是自愿的 最好内容没争议
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-03 13:06:00
当初如果公开,这批人就不会被接受啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-08-03 13:06:00
拜托让专业的来好吗?
作者: loveian16   2015-08-03 13:06:00
课纲字句无争议?????? 呵呵
作者: fanrei (我不孤独)   2015-08-03 13:06:00
就说了中华民国派跟投降统派都该ㄧ起扫掉
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2015-08-03 13:06:00
国民党最清廉 邱意头发最长 XDDDDDDDDDD
作者: Nightsbug (豆豆的世界)   2015-08-03 13:06:00
字句当然无议,重点是在字义!
作者: widec (☑30cm)   2015-08-03 13:06:00
他儿子大概只能说服他黑箱不好 无法说服他正视统派意识入书
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-08-03 13:06:00
KMT最清廉 毫无争议 ^_<
作者: chi0425 (祸兮福之所倚)   2015-08-03 13:06:00
所以你说的都对....
作者: Shadow1989 (小狗~)   2015-08-03 13:07:00
假赛啦 内容问题大了
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!)   2015-08-03 13:07:00
病入膏肓的9.2
作者: ogoSogo   2015-08-03 13:07:00
中韩慰安妇你可以说被迫的 但台湾女当时本来就想跟日本兵上床
作者: acserro (O皿X)   2015-08-03 13:07:00
比儿子不如
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-03 13:08:00
补嘘
作者: HuckleberryF   2015-08-03 13:08:00
大概是没有错字的无争议 XD
作者: eugenehi22 (最开心的事:笑看脑残蛆蛆)   2015-08-03 13:08:00
这人到底有完没完
作者: ogoSogo   2015-08-03 13:08:00
当时台湾人早就认同日本 很多台女更是崇拜日本文明 自然主动跑去当慰安妇
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-03 13:09:00
统派思考者,当然感觉不出问题
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-03 13:09:00
我就不相信调整课纲过程里没有中共统战部门的相关人士在上下其手
作者: comegay (kkk)   2015-08-03 13:10:00
其实他没说字句无争议,记者标题有些微调
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-08-03 13:10:00
有吧
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2015-08-03 13:10:00
对以前喜欢的文化人物产生巨大的怀疑 杨照也是.大春也是
作者: umi74 (台湾老大哥)   2015-08-03 13:11:00
台湾女人自愿被干哪是强迫的
作者: Ganges (Ganges)   2015-08-03 13:12:00
奇怪 现在有说不要学中国史吗??不是在吵史观??
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-08-03 13:15:00
内容无争议? 他只是想偷渡统派史观
作者: ngalay (*)   2015-08-03 13:15:00
stops才对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com