不过我坦白讲(真的，我必须公正)，
虽然我是站在九八课纲这边的，不过说句实话，课纲委员自己下去编教科书，
是自从殡仪馆本瓦解之后一直都有的现象!
比方说九八课纲，基本上是我师傅周梁楷大师跟张元教授在主编，
不过他们两位也都有参与"某家出版社"(什么腾的)教科书的编辑工作；
正因如此，大中国派的康熙/大同

那个龙什么...

意识形态都是假的，$$$$才是真的

当教科书编者跟自己开出版社是完全不同的概念

另外，一个退休将领会有什么学术专业也颇令人好奇的

如果这样反课刚演变成这家出版社反那家出版社就惨惹

记者看到有话题性就写了啊 被杀球也不关她的事

大家会觉得原来是书商互斗阿还说那么多义正严词的道理

过去有错没被发现不代表现在的错可以忽视 何况过程黑箱

去交大修英文第一次上课时间就叫学生出校门口左手书局买

公开透明，谁都不挺。98委员捞钱也批，现任委员捞钱也批

啊 还有啊 这种教课书 回扣听说抽很大的

课纲委员编书，与审查委员编书，感觉审委编书比较有利益冲突的问题吧？

有差吗？陈水扁都可以救援几百年了

他们是检核小组跟审议小组成员 不是课纲委员审议委员是审查者 理论上不能跟出版社挂勾审议委员审自己出版社的书 那是球员兼裁判了课纲委员则没有利益冲突 完全不能相提并论啊回扣抽很大是鬼扯 如果真的抽很大所有人都抢着要编书了