※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1LlIPUe5 ]
作者: gary27 (小龟) 看板: PublicIssue
标题: Re: Fw: [黑特] 周天观一家 反串结束？
时间: Sun Aug 2 04:04:43 2015
http://www.peoplenews.tw/news/8d26a724-30f4-4b07-8472-6b57d9637c21
【杨惠君专栏】没有名字的男孩
1997年5月18日凌晨5时许，各报医药记者的b.b.call不约而同急急如律令地响起。那是没有LINE、没有FB、甚至没有手机、当然也不需要供应即时新闻的时代，就算不必“即时”发稿，重大事件能多快到就要多快往新闻现场飞奔而去，是这个工作最基本的认知和道德。
“大观去天上做小天使了。”收到这个由抗癌小勇士周大观父亲主动通知的记者纷纷跳下床、赶赴台大医院。“心情真是复杂呀！”事过境迁，许多同业回想起，都是同样的五味杂陈：既感谢第一时间接获通报没被漏新闻、又无法想像是何等的理性与大爱，能够让父母在痛失爱子的第一时刻还能保持冷静清醒。
周大观，出生屏东东港。据父母表示，5岁时可背诵四书五经；入小学，即开始写日记。喜好音乐、擅长小提琴。但社会大众认识他时，他是台大儿童癌症病房里的一个恶性横纹肌瘤的10岁男童，有早慧的才华和强大的心智，破天荒创下未成年病童参与自己医疗会议的纪录，截掉了一条腿，却能在病床上写下42篇动人诗篇，字字句句老练、浓烈、成熟超乎一般孩子单纯而浅白的心灵，父母为其结集出版《我还有一只脚》，如今在10多个国发行，激励不同肤色、语言的癌症病童。
18年过去，现在的年轻孩子尽管根本不曾见过周大观，但也知道，这三个字等同“抗癌斗士”的缩写。
他的父母说：“大观希望能以他抗癌的历程鼓舞其他癌症病童。”于是，成立“周大观文教基金会”、在全世界寻找并鼓励与他一样的抗癌斗士颁予“热爱生命奖章”。他的父母说：“大观生前数度哀求：‘一定要把我生回来。’”于是，据说曾被判定不易受孕的母亲，在周大观病逝2个月后惊喜怀孕。大观过世11个月后，一个新生的男孩诞生在周家，据说，样貌、胎记、习性都和大观惊人地相似。
这如同神蹟似的故事，让那新生的男孩还在娘胎里时，便已登上媒体版面，人们唤他“周大观的弟弟”。是的，10多年来，都是如此。男孩的另一个哥哥也被冠上同名，是另一个“周大观的弟弟”。
10多年来，“周大观的弟弟”在众人眼前长大，每每现身不是各种公益活动、便是探访癌症病童的医院，笑容温驯有礼，乖巧恰如其分，紧挨在父母身边。也一定不会漏掉他们的乐器：小提琴、萨克斯风、陶笛…，总会行礼如仪表演一曲。
在无数温馨感人的场合里，男孩就如会场布置的花朵那般，绝对必要的存在、画龙点睛的效果，却只是被动的被摆放在最恰当的位置，看不出真切的个性和情绪。他多半以吹奏代替发言，或是由父母代为转译，无法判断是否也拥有如已逝兄长的老灵魂，超乎常人的悲天胸襟；或者，就是与自己年龄相衬的天真男孩而已。
有几回，因为父母负责的基金会到机构探访，未事先向相关单位提出申请，险遭驱赶。男孩在一群大人志工领着下浩浩荡荡进入病房热心慰问、打气，无视刚化疗、手术完的患者及长期陪病的家属身心耗弱、疲惫虚脱，只想图个安宁和休憩，可怜不懂世故的男孩，还得对着不耐的病家与不以为然的医护，吹奏当时不甚熟练的乐器，零零落落的音符在静静悄悄的病房里显得隔外难为情，观者听者都不忍于心。
我们永远没有机会知道，若当时抗癌成功、如今将至而立之年的周大观，是否真是走上如现在父母以其为名发展出的公益事业之路？但他的弟弟，从一出生就被安排“上场代打”、活出以他为名所规画的人生、硬被塞进以他塑型的人格模具里。
直到这次反黑箱课纲的抗争，愤怒暴走取代了过往的温和有礼、呐喊取代了乐曲，男孩动手推了父母，怒喊：“离我远一点！”在新闻画面里不停播送，人们才第一次认真记下“周大观弟弟”真正的名字、竖耳听属于他的声音。
指责、阴谋如潮水涌出，指他大逆不道者痛斥，基本孝道都失格，遑论大是大非课纲改革；导向政治性操作阴谋论者，质疑他与父母联手“反串”，明著反课纲、实则搞破坏。没有声音的男孩，被当成哥哥灵魂转世；说了话的男孩，又被视为受人操作。
哪个才是真相？或许有天会揭晓、或许永远不会、或许事情就如表面那样单纯。
无论哪一个，不都是一个孩子自我探索和辩证的过程？谁不是在一个又一个似是而非的价值中破坏、重建，才得以确立自己信仰的真理？谁不是在懵懵懂懂中由服膺威权、偶像的天真、迷惑、自省里，才能一点一滴打开视野？谁的成长不是历经无数大大小小的革命，挣脱父母、学校、社会即便是充满爱意、良善、甚至确实是通往正道的框架，才磨得出自我，才真能识得清对错。
男孩忤逆父母的言行举止确实骇人，但这么多年来，他服顺父母、甚至大众期盼活成另一个生命的“样本”后，他至少值得一个机会，一个依他自己生命素材和本质去被雕琢、引导的机会。我们的社会不必怕错误尝试的孩子、要怕我们成就了一个不能给孩子尝试空间的社会。尊重每个生命个体的独立精神，才是所有善与爱以及正义的前提，也才是我们看待历史应有的基本眼光。