键盘鲁蛇做梦一下
这道理很简单嘛
101课纲 就是马英九任内通过的麻
当时一定是没有让共匪参阅过麻
后来共匪每年一大堆人在鬼岛流窜 研讨会什么的
结果当然看到这本101课纲了嘛
共匪特务回共匪国向上呈报 当然要求马区长限期改善麻
马区长当然找最统的来改课纲麻 不然中南海那死胖子又有意见麻 XD
推论合理 ?
※ 引述《CALLING (Hideki)》之铭言：
: 奇怪的是
: 马英九上台后把扁政府的课纲拿掉 弄了个101课纲出来
: 现在又说101课纲是“台独史观” 所以要用课纲微调来修掉
: 干 神逻辑 远远超过正常人的智力范围。
: ※ 引述《gentleman888 ()》之铭言：
: : 雷倩：扁政府才是翻天覆地修课纲
: : 2015-08-02 14:37:03 联合晚报 记者黄国梁、陈志平／台北报导
: : 课网争议随着不同政党执政，历史总是重演，但态度完全不同。扁政府时代的教育部公告
: : 引发“去中国化”争议的95暂纲时，立法院曾邀请时任教育部长的杜正胜赴教育委员会专
: : 案报告，但杜正胜当时以在教育部主持军训教育改革会议为由请假；杜正胜也强调，已公
: : 告的课程纲要也不能随意喊停，否则牵连层面太大。
: : 当时包括雷倩在内部份不满的国民党立委连署要求将95暂纲暂缓，或送交立院审议时，时
: : 任教育部常务次长周灿德表示“歉难遵循”，理由是衔接九年一贯国教课程不能再延后。
: : 当时的教育部中教司司长陈益兴也指出，各级学校课程纲要或课程标准，是教育专业的决
: : 定，且世界各主要国家多以“行政规则”定位课纲；各级学校课程纲要也都属实质授权订
: : 定且具有间接对外效力的裁量标准，也就是行政规则，合法性没有疑义，符合行政程序法
: : ，发布刊登于行政院公报。
: : 前立委雷倩今天表示，虽然此次微调是合法的，且更改规模与扁政府95暂纲翻天覆地的修
: : 改不可同日而语，但由于教育部已没有能力单独解决争议，立法院作为人民授权的宪政机
: : 关，介入协调是合适的。
: : 然而，雷倩也认为，按程序由立法院召开临时会后，全案应由专业的立法院教育委员会主
: : 导，各党立委在教委会内就微调内容是否合宜进行讨论，不必劳驾立法院长。她也谴责此
: : 次反课纲行动已陷疯狂，难道全台仅剩五位慰安妇，连叙述她们是“被迫”的都不能，而
: : 要按日本皇军的观点去写历史吗？
: : 雷倩说，当年杜正胜是提前三年，将原应经过试教与发展，在98年才可以提出新课纲的正
: : 常程序之外，强行推出国文与历史课的95暂纲，而且内容大幅修改，其中国文的文言文比
: : 例大幅缩减，而历史则将台湾史、中国史、外国史的定义、时数、内容进行了颠覆性的翻
: : 修，是不折不扣的利用教育推行政治主义的行径，一般人民已无管道可以阻止的情况底下
: : ，她才提案要求教育部到立法院报告。
: : 她表示，当时像历史课纲的修改，将台湾史上溯到万年前的南岛语族，一脉而下，中国史
: : 只讲到明代，明以后即并入外国史，对于一些复杂的朝代如魏晋南北朝则几乎不提，当时
: : 连史学泰斗许倬云都特地回国陈述这样的历史纲要在史学上是说不通的。而国文课纲也让
: : 抢救国文教育联盟呼求无门。
: : 雷倩认为，此次的课纲微调完全合法，课纲的微调是经常进行的作业，每年都会做一些微
: : 调，它在规模与更改的量体上，与95暂纲翻天覆地地修改不可同日而语，按理应无立法院
: : 插手的必要。
: : http://udn.com/news/story/8413/1094536