Re: [问卦] 为什么要反对“妇女被迫做慰安妇”呢?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-08-02 07:33:04
※ 引述《halthea (一针)》之铭言:
: 转自FB:阿嬷的纸飞机
: [慰安妇到底是不是自愿?]
:
其实这个问题可以进一步问:
日军慰安妇是不是自愿,那么"1945年之后的慰安妇是不是自愿"呢?
...没错,1945年之后还是有慰安妇的,只是改名叫"军民乐园"(831)了。
而且不只有服务老芋仔军人的八三么,还有专门服务美军的"美军招待所",
当年在管美军"招待"的龟公老板,名字大家很熟悉,叫做王又曾!
所以骂人龟公、乌龟都算公然侮辱,只有骂王又曾一点都不冤,
因为他真的就是做龟公起家的啦!!!!!
好,那回过头来说,到底这些"1945年之后的慰安妇",算不算"志愿为国捐躯"呢?
最近很热门的直木赏得主东山彰良,他爸爸王老爹就讲过一句我很喜欢的话:
"所谓志愿的背后,隐藏的是很多无声的哭泣。"
信哉斯言,我觉得这句话比金美龄的顺耳多了。
不管哪个时代,"慰安"这件事背后都是血泪,只有某些像王又曾之类的龟公在获利,
这已经无关于"志不志愿",而是这种事本身就不人道了,
争吵志不志愿,这完全是本末倒置。
结论: 不管志不志愿,王又曾都是个大龟公。
作者: pizzafan (七情三想)   2015-08-02 07:35:00
王又曾表示 : 台湾就是有689, 才能放我在国外爽!
作者: god987654123 (除却巫山不是云)   2015-08-02 07:46:00
悲惨世界
作者: gensokyo (野生の离岛)   2015-08-02 07:53:00
作者: a6dddd (111)   2015-08-02 07:55:00
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-08-02 07:56:00
两边一样烂 支持我皇军
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-08-02 08:23:00
KMT就是不敢呈现真实历史 因为在他们统治之下 只有ㄧ堆下三滥的鸟事 然后还要扯前朝 在野党救援
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-02 08:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com