转自FB:阿嬷的纸飞机
[慰安妇到底是不是自愿？]
平常没有在关心慰安妇议题的政治人物请不要在这种时候把阿嬷们拿出来消费，参
与抗争的学生也应读过相关资料再发言。日治时期台湾被征召的慰安妇大致分为三
种：
(1) 强迫征召：被日本警察强行带走(或是强暴)的少数平地妇女与多数原住民妇女
(2) 自愿签订合约：许多原本就在做特种行业的妇女自愿调到海外工作, 自愿成为
慰安妇的案例也确实存在
(3) 签订假合约受骗：不清楚合约内容, 原本以为是海外食堂或医护工作, 却因为
不识字或仲介作假而签下合约
就算有些慰安妇有收入, 她们的收入和工作量相比也是相当不合理的。再者慰安妇
与特种行业不同，慰安妇不像一般性工作者拥有自主权可以决定一天要接几个客人。
平均一个慰安妇一天要接20次客, 许多特种行业转职慰安妇的妇女也是苦不堪言。
台湾史观与慰安妇是否自愿不是相对立的，慰安妇自愿与否只是这次课纲争议的假
议题。转述粉丝何同学的话：“问题不在于是否自愿，而是征召军妓是否符合人权，
而且这还是政府用国家机器要人民贡献身体。林同学应该回呛，为什么中国、韩国、
菲律宾、越南、新加坡对日本声讨慰安妇赔偿立场是强硬的，但是中华民国政府只
会嘴巴说说而已。”
※ 引述《alexcai (ACAI)》之铭言：
: 这就是一些人强行和中国切割的惯用逻辑而已
: 比如说“台语不是闽南语,因为台语大概有1%的日本来词汇”
: 那我同理也可以说“日本人不说日语,日本人不是黄皮肤”
: 因为日本也有一些黑人归化,他们皮肤是黑的
: 他们不会说日语
: 也有一些被美军黑人士兵强奸生下的孩子
: 同理美国更多啦,美国几百万墨西哥移民都说西班牙语
: 那我可以说“美国人不说英语”
: 总之逻辑非常奇怪
: ※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: : 为什么要反对“妇女被迫做慰安妇”这个更动呢？
: : 说法似乎有几种：
: : 1.没有研究能够证明“全部”的妇女都是被迫的
: : 可是这说法有个问题，如果要证明“全部的x都是y”我们才能说“x是y”，那么我们也不
: : 能说“乌鸦是黑的，天鹅是白的”因为它们都有例外。我们甚至也不能说“高中生反课纲都
: : 是独立思考的结果”因为我们没有办法证明这件事情。