Re: [问卦] 日本统治时期与日本殖民统治的差异

楼主: ss59418ss (protect)   2015-08-02 01:05:50
※ 引述《Roarwolf (哮狼)》之铭言:
: 西元1895年-1918年六月 马关割台后应该可以归到日据时期,因为当时日本对台湾和韩国
: 的殖民政策都是以压榨当地把有用物资运给日本使用,也因此初期治理台湾的总督都是武
: 官总督,以武力镇压和剥削为主要重点(我怎么觉得在写台湾现况)
: 1918年六月-1937 日(本)治(理台湾)时期。由于世界民族自决的思潮开始影响世界各
: 地,日本改派文官总督开始实施同化政策,对台治理也是以内地延长主义做为方针,开始
: 系统性建设台湾特别是为农业打下深厚基础。
: 1937-1945 皇民化时期,这个阶段要说日治或日据应该都有争议,因为在征兵和慰安妇上
: 很多都是用殖民地式的迫诱手段,管理上也仍然保有日治时期的规定,用战争时期特殊的
: 皇民化时期分也满合理。
: 跟国民政府治台一样,初期都是以殖民压榨剥削思想改造模式为主(如二二八事件、警总
: 等)→国据时期
: 确定反攻无望后才开始推动十大建设和建设台湾规划治台方针→国治时期
日治(○)日据(×)
日本殖民统治的讲法确实是可以接受,
但我认为国民党战后来台的统治身份跟手段都称不上殖民统治。
1945~1949年那时是以盟军身份进行军事占领及管辖行为,
后来国民政府把台湾纳为己有那就叫占据,所以可称为国据。
而49年后,所谓国民政府播迁来台,
那时身份已是流亡政府,也无力殖民了。
相对的,国民政府在1939年日军占领以前对于海南岛的控制与管理,
那才是比较符合所谓殖民统治的定义...
作者: myeason (我的医生)   2015-08-02 01:06:00
你先解释228吧
作者: FMANT (OE)   2015-08-02 01:08:00
228=KMT杀台湾人 中共支援台湾人起义失败
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 01:11:00
现在KMT舔共算是 国共合体吗?
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-08-02 01:11:00
我倒是觉得相反 国民党来台初期 采用的手段是殖民手
作者: FMANT (OE)   2015-08-02 01:12:00
中共支援台湾人起义的内容 我还怕你知道后又觉醒崩溃一次
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 01:13:00
台共还支持台湾独立ㄉ,快去叫你主子别跟KMT一样剿共
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-08-02 01:13:00
嗯.....目前的资料 的确显示 当时共产党有进来大乱战
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 01:14:00
变舔共。赶快
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-08-02 01:14:00
你说的是法理上的殖民 我说的是 方法上的殖民
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-08-02 01:14:00
中共就算支援也只是搭顺风车而已
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-08-02 01:15:00
在学术或政治上 殖民的确是有条件限制 可是 你看看
作者: FMANT (OE)   2015-08-02 01:15:00
先提示你啦 中共有建纪念堂纪念那些被KMT毙掉的共党台湾人
作者: FMANT (OE)   2015-08-02 01:25:00
好吧 我也知道台湾人只读懒人包 去查蔡孝干吧
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-08-02 01:32:00
老实讲 我自己也记不清是中共或是台共 XD 所以才赖皮用"共产党"直接偷偷带过大哥 你回错人啦 XD 换一下 换一下 别放我下面
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-08-02 01:36:00
那个年代各国多少都有共产党 ,很意外吗 ?没什么问题吧
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2015-08-02 01:37:00
台湾特别一点是在于 台共是 日本共产党台湾民族支部
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-08-02 01:37:00
有"迁占者政权"的说法 意思是失去母国的殖民政权
作者: soem (流水)   2015-08-02 01:42:00
对新旧台共认识不清,还不是KMT不敢谈228造成的问题...XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com