楼主:
kset77 (司烨)
2015-08-01 14:37:581.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
看反课纲 李远哲：听听孩子声音
3.完整新闻内文:
（中央社记者魏纭铃台北1日电）中研院院士李远哲今天强调，课纲争议应慢慢讨论，历
史微调非这么急迫，“年纪大的人应听听孩子的声音”，他也质疑，教育部长吴思华做这
件事，绝非理直气壮在做。
李远哲今天上午出席台湾大学举行的空气污染能源转型台湾风险社会论坛，他受访被问及
近日纷扰的反课纲争议行动，做出上述表示。
李远哲说，这次学生出来反课纲，他很有感受也觉得难过，问题在于课纲本身单从中国史
与台湾史争论是不对的，历史应从人民的立场来看历史。
李远哲认为，课纲史观有争议的话应慢慢讨论，不该用这种方式强制去做，“昨天我看到
电视上的教育部长吴思华的脸孔，我知道他一定很痛苦，也知道他应该知道怎么做，但为
什么不做呢？我就不晓得。”
“他（指吴思华）做这件事，绝对不是理直气壮的在做，一定有很多难为的地方，他也知
道对学生不该这样，当一个学者，就该知道应该往后延，”李远哲说，像这种有争议的事
可挪下来再讨论，历史微调不是这么急迫的事。
李远哲表示，教育部长没能面带笑容给学生安慰鼓励，却好像有很大仇恨要控告他们，这
是完全不能同意的。
李远哲说，希望学生能理性面对此事，重要是年纪大的人，要听听年轻人的声音，“一直
说小孩子不懂事，我完全不同意，我在中学时就很懂事，比那些年纪大的人更有理想。”
至于吴思华声称，课纲需如期上路原因，是课本已印了，对此理由李远哲并不接受，“印
课本不需要多少钱。 ”对于新旧课纲并行作法，他也认为不妥，像日据时代或日治时代
，究竟是治理或占据，历史观并不一样。年轻人未来在学校学习课本教什么并不是重要的
，重要的是，如何从中学习到更多，比较重要。
此外，他还提及，过去外界指称教改失败，李远哲应该要负责是政治迫害。1040801
※你可能还想看：
课纲争议 吴思华倾向不告学生
反课纲占教育部 下午声明全台串联
反课纲是什么？7个Q&A了解微调争议
昨天教育部现场／吴思华问学生：现在下台如何解决
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201508010135-1.aspx
5.备注:
你好意思?@_@
作者:
roger29 (想不到)
2015-08-01 14:38:00先拔草测风向
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-08-01 14:39:00只能说他之前的形象太差 讲这种事情变得没啥意思
作者:
notea (QOO)
2015-08-01 14:39:009.2要来推李远哲是教改失败的凶手囉
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2015-08-01 14:39:00吱吱希望教改失败不是李远哲的错
作者: hongtm (台湾加油) 2015-08-01 14:39:00
就是听孩子的声音才导致教改失败啊
作者: awallet 2015-08-01 14:40:00
不嘘不行 我是新教材的牺牲者
本来就是衰尾道人被统媒拱出来骂 最好教改一个人的错
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-08-01 14:40:00接下来会有蛆乱砲教改乱改
作者: hongtm (台湾加油) 2015-08-01 14:40:00
台湾唯一的诺贝尔奖得主欸
李远哲真该留在国外研究 傻傻回来被蓝营利用完了就丢掉
作者: hongtm (台湾加油) 2015-08-01 14:41:00
流浪教师 广设高中大学导致的就业问题 都是教改失败
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-08-01 14:41:00他其实当初不要表态支持教改 现在形象一定好很多
作者: awallet 2015-08-01 14:41:00
难道李说的都是对的?? 洗脑?? 我对李很反感
作者: hongtm (台湾加油) 2015-08-01 14:42:00
师范体系学而无用 年轻人眼高手低 都是教改害的
作者:
edison (edison)
2015-08-01 14:42:00自肥终身俸必嘘
作者: poikj 2015-08-01 14:42:00
李远哲院长加油 支那贱畜滚去吃屎被狗干
作者:
vjv (禅)
2015-08-01 14:43:00国高中就很懂事的小孩其实最多只不到5%，大部分是自以为懂事
作者:
VioletWen (VioletWen)
2015-08-01 14:43:00李远哲一直都很支持学生的，可以去查查去年学运新闻
作者: awallet 2015-08-01 14:43:00
我说多元入学根本是为有钱人设计的 一纲多本就是要多买书
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-08-01 14:43:00他现在的发言跟研究没关的话 影响力还真的不强
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-08-01 14:43:00李是绿的
作者:
vjv (禅)
2015-08-01 14:44:00小孩不知道经验比知识更可贵,所以会一直要大人听小孩的声音。但连大人都喊着要听小孩的，那不就是自己把经验的价值否定掉?
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-08-01 14:44:00推
干 不管拉 怎么可以有反对的声音 一定是党工 叭叭
作者: awallet 2015-08-01 14:45:00
我可以支持DPP 但是对于李我是很讨厌 希望大家理性发言
作者:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2015-08-01 14:46:00专门代言黑心商品的 干!
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-01 14:46:00我还是不能原谅你的教改
作者:
vjv (禅)
2015-08-01 14:49:00课纲要由多方专家仔细讨论这件事我同意，但不同意学生干涉。
作者:
nobuwei (诺不惟)
2015-08-01 14:49:00失败之人
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-01 14:49:00
因为以前风向洗成功了 当然大力洗下去
作者: awallet 2015-08-01 14:50:00
有人要发一篇文章吗?? 因为教改害我不浅
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-08-01 14:50:00党工快来洗吧
作者:
vjv (禅)
2015-08-01 14:51:00历史学者据理举证反课纲,我绝对赞成;但学生凭激情,据什举啥?
作者:
Chieen (Chieen)
2015-08-01 14:52:00拿诺贝尔奖他的人生早就屌打全世界99.9%的人了
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-08-01 14:53:00修改组织章程自肥 政见不必兑现 核能是必要选项
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-08-01 14:53:00vjv就是那种专家叫你吃屎 自己就会吃屎的人
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2015-08-01 14:53:00又一群脑X带风向的出来骂他教改了 明明是吴京搞的
作者: awallet 2015-08-01 14:54:00
后面推文已失去理性了 李有诺贝尔奖就不会有错??
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2015-08-01 14:56:00李当然也会有错 但教改怪他就跟KMT要蔡放过孩子一样智障
作者: grog001 (grog) 2015-08-01 14:57:00
烂教改
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-08-01 14:57:00一堆人在以人废言
作者:
youbee (隐形的翅膀快飞吧)
2015-08-01 14:59:00推
作者:
VioletWen (VioletWen)
2015-08-01 15:01:00不以人废言的道理很难吗?
作者:
Commando (小麦..妳在吗?)
2015-08-01 15:05:00老李!
作者:
route22 (Enchante)
2015-08-01 15:08:00教改明明是吴京搞的
真神奇 都网络时代2015年了 还有人不知道教改是吴京搞的
你们这群废物连李远哲决定教改方向 有决策权都不知道
作者:
vickhus (vickhus)
2015-08-01 15:15:00李老先生讲太多话了，自以为是什么？
作者:
route22 (Enchante)
2015-08-01 15:15:00是啊 教科书多元化 早点教孩子逻辑而不是背题库写选择题
作者:
route22 (Enchante)
2015-08-01 15:17:00大学有唸过应知道除了上课的那本书外 还需要看相关参考书多元角度 逻辑辩证 科学推理 您说这有什么问题吗?
嘘文的有去读过杜正胜的报告吗？李远哲被扣来被教改黑锅的。当年执行的提案并不一定就是自己所提的
推最好笑的是乱嘘 连小时带同学翘课都能翻出来嘘XD
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2015-08-01 15:25:00教改的废物决策
李当然也会有错 但教改怪他就跟KMT要蔡放过孩子一样智障+1