楼主:
X88888 (愛情轉移~)
2015-08-01 04:27:14课纲吵翻天 其实新旧课本没差
中国时报 2015年08月01日 04:10 记者简立欣／专题报导
课纲争议吵翻天，但有谁真正比较过新旧课本了？事实上，新旧版本几乎没差，真的是“
微调”。有些新课纲规定字眼，其实旧课本早就有了；有些旧课纲使用的字眼，新课本也
照用。简言之，这场课纲争议根本无“议”可争；课纲修订委员无知，特定媒体动员下，
部分反对者或蓄意曲解或不察盲从，才闹出这么一场轩然大波。
何谓课纲？它其实就是国家教育研究院（前身是国立编译馆）订定的“课本骨架”，由粗
到细分为主题、重点、说明3个字段，规定课本要有哪些章节，各章节有什么内容。以高
中历史课纲而言，一纲多本后已有民国84年、民国95年、民国100年，和最新的民国103年
等4个课纲。1年多来的争议指的是100“旧”课纲和103“新”课纲。
检核委员 多此一举
目前市面上高中历史教科书共有9版本。仔细比较新旧版课本后赫然发现：有些新课纲字
眼或项目，例如“汉人来台”、“台湾成为清末全中国最先进省分”、“日本殖民统治”
、“妇女被迫做慰安妇”等，旧课本早就有了，而且几乎是9个版本都有；此外，旧课纲
使用的中华民国政府“接收”台湾字眼，新课纲要求以“光复”代替，但市占率颇高的翰
林版沿用“接收”二字，也通过审定。
既然旧课本已经有相关内容，有些还放在段落标题上，为何新课纲还多此一举、要求加上
这些项目？知情人士表示，这是因为课纲检核委员认为有必要强调，于是也没征询其他人
意见，就迳自决定，惹出后续事端。“本来就有的东西何必强调它‘有’？这样别人就误
以为你以前‘没有’，而且认为你有特殊意图才要加这些。”
反对者或蓄意曲解
类似事情还包括：课纲检核委员拘泥小节，将旧课本原本就有的东西，增加在新课纲最细
项“说明”栏里；或是移动文字位置，例如“白色恐怖”从公民课纲移到历史课纲等。这
些内容增删、移动被反课纲学者解释为“课纲被改了6成，不能称为微调”，但其实计算
方式是有争议的。
说到底，课纲修订委员无知，酿出事端；加上特定媒体鼓吹动员，部分反对者或蓄意曲解
或不察盲从，才让原本无“议”可争的课纲微调案延烧1年多。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150801000919-260301
作者:
hs11306 (mkvmk)
2014-08-01 04:27:00中时先嘘
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-08-01 04:28:00狗报，cd 楼下帮嘘
作者:
ttykimo (FOX)
2015-08-01 04:29:00造谣报
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:29:00
哪里没差 干你娘
作者: Cerbeurs (王起勃) 2015-08-01 04:29:00
口喜口喜
作者:
aceone 2015-08-01 04:29:00没差为何不用98版 钱太多没地方花吗
作者: stanwang5223 2015-08-01 04:29:00
喔
作者:
m195566 (中正马奶)
2015-08-01 04:30:00=====干你娘国民党，KMT=Kill Many Taiwanese=====
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-08-01 04:30:00没差就不用改喽
作者:
kobebird (尝尝我下面的黑曼巴)
2015-08-01 04:30:00真的没差 那改屁喔 自相矛盾 党报
作者: mangobing (芒果冰) 2015-08-01 04:30:00
没差那换回去也不会怎么样啊
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2015-08-01 04:30:00旺中假新闻集团不可信...根本就在话虎烂
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-08-01 04:31:00没差还改个屁?那就沿用没差的旧课纲就不用吵啦，中时大
作者:
AREM (镜面黑)
2015-08-01 04:31:00没差你调个懒教阿！干
作者: gg889g8 (凰) 2015-08-01 04:31:00
没差怎不退回 嘴砲
作者: s155260 2015-08-01 04:31:00
没差改三小
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-08-01 04:33:00反课纲诉求不准说慰安妇是被迫的 根本丧心病狂了
作者:
Dravex (侑)
2015-08-01 04:33:00没差改屁
作者:
AREM (镜面黑)
2015-08-01 04:33:00干不虚我睡不着
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-08-01 04:34:00反课纲诉求里充满偏颇歪理 皇民奴性发扬到日本人都傻眼
作者:
LiN2828 (LiN)
2015-08-01 04:34:00干 看标题就知道是狗报写的
作者:
ev331 2015-08-01 04:34:00叫老师出来开地图砲比较精准
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:35:00狗报必嘘
作者:
ja8256 (P.P)
2015-08-01 04:35:00知情人士？ 干你娘工沙小
作者:
wunei 2015-08-01 04:35:00不嘘对不起自己
作者:
nightfish (废文整理机器肥大型)
2015-08-01 04:38:00以前是多元思想的其中一种 现在要垄断 怎么会没差
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-01 04:38:00没差那干嘛换？垃圾支那人
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-01 04:39:00=====干你娘国民党，KMT=Kill Many Taiwanese=====
作者:
Basedon (Basedon)
2015-08-01 04:39:00怎么好意思写这种东西出来
作者: ywchang84 (Kenny) 2015-08-01 04:39:00
那就撤回新课纲阿
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:40:00
未看先猜狗报
作者: qwerrty 2015-08-01 04:42:00
支那报要冲喜 红的喜气
作者: battery989 (battery) 2015-08-01 04:43:00
没差 强推屁啊
作者:
Technei (林北小姐)
2015-08-01 04:44:00旺旺就是要嘘
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-08-01 04:44:00没差 换个洨 干你梁老鸡掰
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-08-01 04:46:00党工脑袋坏了,周老教授都说明了课纲不宜加入价值判断指导课本撰写,所以宜写慰安妇之事实,不宜加入被迫这种价值判断字眼,除非同时附上坚实之学术证据,连这都看不懂的智力还能使用网络,果然现在科技够人性化够傻瓜了更正,周教授,误打了一个老字 囧
作者:
akata (香港菜鸟参上!!)
2015-08-01 04:47:00没差那怎么要花几十万改???
作者: Kitty222 2015-08-01 04:48:00
党报就是欠嘘!!!
作者: yenyen0403 (彦彦) 2015-08-01 04:48:00
无脑被怂恿
作者:
nightfish (废文整理机器肥大型)
2015-08-01 04:48:00诉诸公投好 题目就"赞成新课纲"Y/N没过课纲就不准实施举双手双脚支持
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2015-08-01 04:49:00没差那还改
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-08-01 04:49:00
蓝霉放出好大一个臭屁
作者: drigo 2015-08-01 04:51:00
看狗报文章其实就跟听路边狗乱叫没差
作者:
ganganx (埃阿)
2015-08-01 04:53:00没差是在改什么懒叫皮 又在用党媒骗傻子了
作者:
s595857 (Apei)
2015-08-01 04:53:00没差干嘛改 钱太多逆? 干你老木中时
作者:
nightfish (废文整理机器肥大型)
2015-08-01 04:53:00都知道公投正反方极不公平了 有种就当正方阿
作者:
scheiss (。)
2015-08-01 04:55:00那还推个屁
作者: jeffmib (疲倦到了) 2015-08-01 04:56:00
XX
作者: talentsu (一休) 2015-08-01 04:56:00
国民党清廉？没差？党报果然是党报，真他妈的KMT & M19
这让我怀疑民进党反课纲到底是就事论事还是为了总统大选而铺路
没差？ 请先全体去挂号看病好吗？带风向的可再想新梗出来吗 只会跳针
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-08-01 05:04:00狗报
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-08-01 05:05:00那干嘛改
作者:
Toge (To Valhalla!)
2015-08-01 05:05:00所以台湾首都到底是哪里你说啊？
作者: agigoo (agigoo) 2015-08-01 05:10:00
啊不就中屎在造谣
作者: fireken 2015-08-01 05:11:00
真没差就退回去不就皆大欢喜了，蠢
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-08-01 05:12:00没差就不用改啦~沿用旧课纲大家就可以回家啦(力王调)
作者:
whahaha (口桀口桀口桀)
2015-08-01 05:13:00没差不要改阿 干你娘垃圾报
作者: nancysgn 2015-08-01 05:15:00
王晓波自己都承认改新课纲是为了帮助国民党的选情了....
作者:
ft25748 (八尺大人)
2015-08-01 05:21:00那改屁，某几楼根本跳针
作者:
xxp680 (我有一片宽大的草原)
2015-08-01 05:22:00假新闻还真的是写不腻耶
作者: hyxs0 2015-08-01 05:22:00
......................................只有白痴 会信 ？
作者: onlymes (cheerup) 2015-08-01 05:29:00
87
作者: Elsa9567 (Elsa) 2015-08-01 05:41:00
看标题就知道是哪家
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2015-08-01 05:42:00狗抱
作者:
billjason (billjason)
2015-08-01 05:43:00平行时空吗干
作者:
pzboy (大头)
2015-08-01 05:43:00智障中时
作者:
TWeng (TWenG)
2015-08-01 05:56:00真的没差的话还硬要推，钱多喔?
作者: yesman2210 (夜市man) 2015-08-01 05:57:00
狗报汪汪
作者: flybirdy 2015-08-01 06:03:00
那政府改成帝制啊反正以前也有过
那理没差,每天唸你妈是马英九1万次看看会不会变马英九
作者: moonle (Tzuyu<3) 2015-08-01 06:12:00
新旧没差那用新的干嘛 用旧的就好拉 现在妓者也爱发废文?
作者: nicejelly (李狗剩) 2015-08-01 06:13:00
记者就没读书才当记者啊 课纲对牠们没差
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-01 06:14:00没差改屁喔干
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-01 06:15:00没差干么换课纲 北七逆
作者:
fallen01 (优质不OP)
2015-08-01 06:16:00狗报
作者:
well0103 (Texas Flood)
2015-08-01 06:16:00神经病
作者: smt3457 (jacky) 2015-08-01 06:19:00
没差干嘛换新的？没差书商干嘛抱怨？
作者: lovenight39 2015-08-01 06:19:00
这报纸整天助纣为虐 真的很缺德
作者: rhycloud 2015-08-01 06:23:00
没差那何必改课纲，到底谁白吃
作者: tofukingkion (豆腐) 2015-08-01 06:25:00
喔汪汪报欸
作者: jayclub (嗯灾) 2015-08-01 06:27:00
狗报必嘘
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-08-01 06:28:00汪汪汪
作者:
Whitening (whitening)
2015-08-01 06:32:00狗报不可信
作者: Hooz (胡子) 2015-08-01 06:33:00
神逻辑耶!!果然小时不读书!!
作者:
Whitening (whitening)
2015-08-01 06:33:00补嘘，狗报不可信，狗报记者有报应
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2015-08-01 06:33:00没错，而且新旧课纲并行
作者: ottolan 2015-08-01 06:37:00
狗报必嘘
作者: nancysgn 2015-08-01 06:38:00
新旧课纲没有并行 并行的是课本
作者: Pttwawa (^^) 2015-08-01 06:39:00
既然无异 何必改之 司马XXX之心 连阿骂都知
作者: nancysgn 2015-08-01 06:39:00
必须按造新课纲写课本 否则审查不会过
作者:
getwild (@@)
2015-08-01 06:40:00没差为何要改？白痴
作者:
krobenb (Captain)
2015-08-01 06:44:00简立欣: 汪汪~
作者: bud3058 2015-08-01 06:50:00
没差那还要改? 如果真的没差那教育部在课纲中的一系列活
作者: yiloca (琴之森) 2015-08-01 06:51:00
没差干嘛出新课纲 白痴垃圾报
作者: tmmtilc (我想当好人) 2015-08-01 06:52:00
废文
作者:
waei (陆奥冬弥)
2015-08-01 06:52:00脑残
作者:
hdjj (hdjj)
2015-08-01 06:56:00没差干嘛改?吃饱太闲还是想黑钱?
作者: giggstw (giggs) 2015-08-01 06:57:00
屎
作者: billykin 2015-08-01 06:58:00
………
作者:
hahabis (HaHaBis)
2015-08-01 07:01:00中时吃屎
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-08-01 07:02:00支那垃圾报说没差那就是有差 哈哈哈 反助攻
作者:
x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )
2015-08-01 07:03:00呵呵
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-08-01 07:03:00没你老目
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-01 07:03:00程序黑箱与新旧教课书的问题~懂？
作者: buddar 2015-08-01 07:03:00
如果没差怎会黑箱？没差用旧的就好，马、无溼滑已逼死一
作者:
HXH051 (DoubleH)
2015-08-01 07:04:00中屎
作者:
AudiA6 (奥迪A6)
2015-08-01 07:07:00没差干嘛改课纲？图利印刷厂？
作者: FATDUDU (Giroro) 2015-08-01 07:09:00
霉差改三小 狗屎记者死全家
作者: landpc 2015-08-01 07:09:00
明明就是台湾人民接纳流亡国民党
作者: makki (最萌一米六) 2015-08-01 07:15:00
支那报就是要嘘
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-08-01 07:17:00共啥毁
作者:
robotcl (停停)
2015-08-01 07:19:00简立欣
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-08-01 07:19:00那你修个屁啊?
作者:
jevix (过气小菜尉)
2015-08-01 07:20:00不读书也别混淆视听好吗…
作者:
puyo (普优)
2015-08-01 07:22:00既然没差那就用旧的吧
作者:
s89828982 (SEHUNLOVEBANANA)
2015-08-01 07:22:00自打脸 扣200
作者:
bray (bray)
2015-08-01 07:22:00补血
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2015-08-01 07:24:00不嘘对不起自己
作者: hrak49 2015-08-01 07:27:00
滚
这记者脑袋是不是坏了 新旧课本没差异? 难过长大当记者怪
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2015-08-01 07:31:00小时不读书 长大当记者
作者: peter78963 (阿猫葛格) 2015-08-01 07:35:00
垃圾
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-01 07:38:00
原来没差阿 那烂政府还浪费公帑修课纲又害死一条人命
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-08-01 07:45:00没差那改三小 干你娘
作者:
gg0079 (edr)
2015-08-01 07:51:00没差干吗改 浪费大家的时间和金钱吗
作者: mayjan 2015-08-01 07:51:00
中狗
作者:
BBgun (游人)
2015-08-01 07:52:00怎么不滚远一点? 白痴
作者: johmmy (肉仔) 2015-08-01 07:54:00
新旧课本没差那干嘛要新课纲，浪费纳税人的钱
作者:
JustInn (就是硬)
2015-08-01 07:55:00最好是不要唸书与工作啦
作者: as1100 2015-08-01 08:00:00
没有差又何必强推 都违法了还上诉强推
作者:
rainyct (RainyCT)
2015-08-01 08:00:00不愧支那报，都先打压皇民然后抹去228，不要脸
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-08-01 08:08:00赣哩良
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2015-08-01 08:10:00是喔
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-08-01 08:16:00
支那报
作者:
plains (万年潜水鱼)
2015-08-01 08:20:00中时出来洗地啦！
作者: gyboy74 2015-08-01 08:21:00
当然对考试来说没差啊！但一个长大变台湾人一个支那人
作者:
GaussQQ (亮)
2015-08-01 08:24:00难怪....
作者:
King510 (ä¸)
2015-08-01 08:25:00没差干嘛改
作者: Locemonshr 2015-08-01 08:25:00
妓者不读书当然没差啊干
作者: jason1050606 2015-08-01 08:26:00
干你妈中屎
作者: maxn86 2015-08-01 08:29:00
没差？
作者: cvnn 2015-08-01 08:37:00
3=8 当然没差
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2015-08-01 08:37:00
恩 这逻辑 我也觉得狗报记者去死一死也没差 空气清新
作者:
kukuma (专属天屎)
2015-08-01 08:41:00祸国殃民的报纸，麻烦小英上台后铲掉好吗
作者:
Yanpos (公子团)
2015-08-01 08:43:00支那狗报
作者:
jxyz 2015-08-01 08:43:00懒叫
作者:
bay88 (胖杯杯)
2015-08-01 08:46:00没差那还改屁喔！
作者: wandergt 2015-08-01 08:47:00
很会豪洨
作者:
PACAT (YUMI)
2015-08-01 08:47:00瞎了？
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-08-01 08:57:00屎报最爱的天下太平洗脑报导
作者: duncan5208 2015-08-01 09:00:00
没差 那就不要改呀 用旧版
作者:
hjk145h (Mixture)
2015-08-01 09:01:00zzz
作者: PAULVC (魂殚) 2015-08-01 09:03:00
中国时报说的话要反著看才行
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-08-01 09:04:00没差就别改了吧