如题
小鲁鲁我稍微看了一下目前课纲微调大家在争议的内容之后
闲来无事稍微翻了一下立法院公报的纪录并看到了以下的内容
以下节录自以前立法院公报里面的
高中历史课程纲要草案专案报告
审查小组委员系召集人基于专业学术之考量，将名单陈报本部后依行政程序由本部遴聘在
案。目前历史科审查作业尚未完成，为使审查小组顺利运作，审查小组召集人希望在学术
审查自由的立场下，请本部不要公布审查委员名单，以避免委员遭受干扰及承受不必要的
压力，保持审查中立的原则。
小鲁鲁我觉得这个在课纲审查名单不公布的理由还蛮能理解的。
本来这种有立场的内容就很容易受到一些不太恰当的影响。
是说这不代表课纲的内容是正确的
不过在法规上应该颇站的住脚？
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)