基本上这两个KMT的人,男生那位讲话蛮沉稳,但是还是漏洞百出,
他为了要闪避问题,弄了一个99.99%没有受到操弄的模糊空间,然后说剩下的是值得怀疑,
既然只是值得怀疑,然后可以直接指控蔡英文操弄(连疑似的用语都没有),
还讲了一个很好笑的逻辑,关于没有定谳,从他的讲法上至过去的阿扁到后来的宇昌案
跟柯P等等,只要不合KMT的意就不管是不是违法还是得通过道德门的考验,但是合KMT的意
则一定要等到定谳才能批评?
另为一个女的是徐巧芯吗?我觉得他完全没有进步,我以前看过
壹电视那时有一个节目叫做人民作主 谁敢不服,他被一个台大法研的电的很惨,
到今天也没啥进步呀..........