楼主:
m821014 (mickey)
2015-07-31 23:04:31http://goo.gl/7X1j7E
主要是这篇文章
讲得掷地有声头头是道
让我都不禁有点紧张了起来
这位有为青年FB跟粉专
很明显的.....就是位对未来很有抱负的 人
底下回应可以知道也是位蓝到捡骨 见骨 的忠实马粉
FB:https://goo.gl/06fEAU
粉专:https://goo.gl/zz18Yc 328人说这赞
不知有没有在42689.2间流传起来
我的台科朋友甚至分享这篇文章，不得不说讲的好像这么一回事
但可惜本鲁所知不多，无法清楚反驳这些论点
有神人可以代劳吗
作者: icps (虹月) 2014-07-31 23:04:00
op
作者: photopower (powermoney) 2015-07-31 23:05:00
打倒外省共匪党羽kmt
作者:
dotZu (良牙)
2015-07-31 23:05:00而且 98 课纲本来就在马英九任内做的，别想推给别人
作者:
blaz (开花大叔)
2015-07-31 23:05:00为什么都可以看到这些荒谬的言论啊…我都看不到
作者:
watashiD (watashiD)
2015-07-31 23:05:00才329个...走开好吗?
作者:
Leoniath (The One)
2015-07-31 23:07:00是假爆卦真打广告？用FB分类好吗
看了前面三大点 看完了觉得我那么认真看待干麻......看起来头头是道 实际上却漏洞百出
作者:
jaceda (白昼)
2015-07-31 23:08:00这种论点之前都被战到翻了
作者: icps (虹月) 2015-07-31 23:09:00
作者:
sa0128 (saaaa)
2015-07-31 23:10:00⊙_⊙?嘘的能补个说法吗
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-31 23:11:00才328人按赞的文章=..=
作者:
akuser (我想飞)
2015-07-31 23:12:00的确漏洞百出 但是我指不出哪里错 反正改定了
作者:
pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)
2015-07-31 23:12:00什么啊
作者: nepenthes7 2015-07-31 23:15:00
课纲内容没违法？ 没公开委员就是违法啦不然这课纲是鬼要背书吗内容就是委员定的 结果委员无名氏 内容还要谈吗
作者: sasacandy 2015-07-31 23:19:00
这种东西只能拿来骗小孩（现在小孩也不给他们骗了XDDD)
作者: nepenthes7 2015-07-31 23:20:00
行政法院就是在看你行政程序有没瑕疵