[新闻] 争议未解 北市将使用旧课纲版教科书

楼主: TkUMan (淡大人)   2015-07-31 22:56:58
争议未解 北市将使用旧课纲版教科书
学生反课纲争议未解,民进党籍北市议员王闵生、颜若芳等议员今联名要求,市长柯文哲
应明确宣示,台北市采用合法的旧课纲、搁置违法的新课纲。北市府副发言人黄大维说,
今年四月市府已清楚表明立场,高中课纲微调依法属教育部权责,呼吁教育部应尽速解决
法律争议问题,课纲微调法律争议未解之前,北市府决定采用原版课纲,教育局长汤志民
也已行文给北市各级学校采用原版课纲的教科书。
不过,黄大维也说,选用教科书权利是属各级学校权责,教育局虽行文给北市各级学校采
用原版课纲教科书,若学校选择新版课纲的教科书,教育局也会尊重。教育局表示,今年
四月下旬已行文北市各校。
民进党籍北市议员王闵生、颜若芳、王威中、陈慈慧、许家蓓、简舒培等今天联名发布声
明,柯文哲应做为台北市学生的后盾,坚持今年4月间在议会“维持旧(101年)课纲”的
答询立场,明确宣示台北市采用合法的旧课纲、搁置违法的新课纲,并要求曾任103课纲
委员的教育局长汤志民回避。
声明表示,学生自主发起的反课纲行动,近月来在全台各地如火如荼展开,民进党13县市
已宣布拒用新课纲,但教育部明天依旧将让违法新(103)课纲强行上路,导致年轻学子
不惜在生日当天死谏,表达最强烈的抗议。多位民进党北市议员今联名吁请柯文哲坚持立
场,表态支持北市沿用合法旧课纲、搁置违法新课纲。
议员们也强调,不论是新旧课纲,都于总统马英九任内通过,显见课纲根本没有蓝绿立场
,外界不应恶意把反课纲行动冠上蓝绿,企图模糊焦点,应该回归课纲的法理争议。由于
行政法院已判决103课纲审议程序违法,教育部既已败诉,就不应该采用违法课纲做为教
材,议员们呼吁教育部悬崖勒马,撤回违法的103课纲,重新进行公开透明的审议程序。
(郭美瑜/台北报导)
http://goo.gl/qnV2QB 苹果日报
作者: trada2700 (喷水鲸鱼NSR)   2015-07-31 22:57:00
教育部不是胜诉?
作者: gdgy   2015-07-31 22:57:00
教育部不是胜诉
作者: ijk77692 (猫咪大使 <3)   2015-07-31 22:58:00
柯P做的好!!!!!!!!!!
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-07-31 22:58:00
教育部就是败诉
作者: peter080808 (peter)   2015-07-31 22:58:00
没有叫育部说旧课纲可以用
作者: Camderela   2015-07-31 22:58:00
教育部吃屎去吧
作者: peter080808 (peter)   2015-07-31 22:59:00
所以现在会用新课纲的只有新北苗栗花莲南投和外岛
作者: alamabarry (.............)   2015-07-31 23:00:00
新北市长左右为难里外不是人@@
作者: tokyoccs (Gloria)   2015-07-31 23:00:00
只有蓝蓝路县市会用新的?
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-31 23:01:00
新北不是跟进了??奇怪了这不是早就报过了??
作者: Sedna90377 (离散)   2015-07-31 23:01:00
不 各学校还是可以选用新课纲 各位知道天龙国嘛~~~
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2015-07-31 23:01:00
今天新闻不是说全国有80%学校选新课纲? 学校选了市府也没法
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-07-31 23:04:00
民进党13县市要用旧的 加上柯P 80%要用新课纲怎么算的...
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:04:00
教育部胜诉的是8/1停用课纲
作者: aponla   2015-07-31 23:04:00
我也觉得这样做比较好 推柯P
作者: blaz (开花大叔)   2015-07-31 23:05:00
吾湿滑:书已经印了!
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:05:00
课纲过程合法性是败诉的
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2015-07-31 23:05:00
你看这篇新闻也说 若学校选择新版课纲 教育局也会尊重主要还是学校自己选吧
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:06:00
但是这争议下 我不觉得 北市那间会用新课纲
作者: Sedna90377 (离散)   2015-07-31 23:06:00
课纲过程-->败诉 今天宣布 新课纲是行政命令 不处理
作者: x007 (叉胖的7号)   2015-07-31 23:07:00
之后考新的怎办
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:08:00
选了不被学生骂死才怪
作者: cynicism (房子)   2015-07-31 23:09:00
可是公立学校直属上级是教育部耶
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:09:00
有说不会考改过的东西
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2015-07-31 23:10:00
#1Lkkq1qM http://goo.gl/kzidgH 这篇 出版社的新闻
作者: ckchi (飘)   2015-07-31 23:10:00
80%选用新课纲是因为教育部在各校已经订书后才宣布新旧并行
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:11:00
所以学校会选新的给学生和家长骂 还是选旧的跟教育部骂?
作者: a001ou (肉虫)   2015-07-31 23:11:00
我记得朱当时是支持柯用旧纲,但现闹这大,朱变的里外不是人
作者: cynicism (房子)   2015-07-31 23:11:00
教育部要求老师应使用新课纲的公文是等老师选完新旧版本
作者: ckchi (飘)   2015-07-31 23:11:00
之后来文调查各校版本,有些学校懒得换当然是新版
作者: rayonwu (皂丝)   2015-07-31 23:11:00
作者: cynicism (房子)   2015-07-31 23:12:00
后才说废止公文,那这样不就玩两面手法,老师根本没得换
作者: oftisa (oo)   2015-07-31 23:12:00
明明只是议员建议而已,标题却说将使用旧课纲
作者: ter2788 (詹阿獭)   2015-07-31 23:13:00
至少我附近几间都是反新课纲的
作者: ckchi (飘)   2015-07-31 23:14:00
重点在于有些学校订书时教育部说只能用新版
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-07-31 23:17:00
想知道有哪些学校用新课纲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com