[问卦] 为什么要吵种族?

楼主: leokoung (garry)   2015-07-31 17:49:14
上面有一篇不少人讨论的文,
问说,多少人认为自己是台湾人,
我觉得奇怪,
为什么是用这样问法?
好像台湾人就一定要完全排除 中华文化?
之前在脸书看以前高中老师发文(目前应该4X),
她说,她是俗称外省与本省所生的 "芋薯",
认为自己是台湾人,
但是也认同中华文化,
因为若拿掉这块,不少东西根本就接不拢。
另外,若是以 台湾本位 来说,
日本也是殖民而不是统治,
再说一次,
如果完全以台湾本位来说,
日本绝对是殖民而不是统治。
以前政党为了选票操弄族群,
现在连学生自己来操弄族群,我们自己不自知还玩得很开心,
不是蛮恐怖的吗?
即使自认是台湾人,好像就一定要全部排除跟中华文化,甚至是恐中?
否则就是蛆就是想被统就是KMTER,
这跟白色恐怖有什么不同?
换了脚色脑袋部也不同,也是挤压迫害者。
有没有要分族群的八卦?
作者: hachime (最恶教师)   2014-07-31 17:49:00
因为要去中国化阿 懂?
作者: trada2700 (喷水鲸鱼NSR)   2014-07-31 17:49:00
这里面应该没有客家人
作者: photopower (powermoney)   2015-07-31 17:50:00
KMT党的专利
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-07-31 17:50:00
两党都一样.........http://i.imgur.com/MIkewOU.jpg
作者: withsirius (Aya)   2015-07-31 17:50:00
你要被嘘惹
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-31 17:50:00
你什么时候有要排除中华文化的错觉了?
作者: jeff0811 (jeff)   2015-07-31 17:50:00
人太多资源太少,种族、阶级、贫富,美丑都可以大吵特吵
作者: banbee100 (BB)   2015-07-31 17:50:00
这些学生哪里有排除中华文化跟恐中?
作者: clst (卡列斯特)   2015-07-31 17:50:00
会影响天赋
作者: a47135 (金属史莱姆)   2015-07-31 17:50:00
能把中华文化跟舔中国LP当同一件事你也是天才惹
作者: hagane39   2015-07-31 17:50:00
你是不是搞错重点啊
作者: kenryu (爱留西恩)   2015-07-31 17:51:00
楼下肥宅族
作者: ichieh1 (Eason)   2015-07-31 17:51:00
KMT党最喜欢玩种族、蓝绿、意识型态
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-07-31 17:51:00
只有你在排除中华文化吧
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:51:00
恐中是一定要的 他们那么糟 国民党又一直往中国靠拢
作者: peiring (peiring)   2015-07-31 17:51:00
排除中华文化? 没有吧,大家还是过农历年端午中秋
作者: caresomes (Nasty Boy)   2015-07-31 17:51:00
对文化没有意见,但谁叫对面的整天文攻武吓,令人生厌
作者: michaellu792   2015-07-31 17:51:00
被操弄的是台湾人民 每次选来选去还不是这两党
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-07-31 17:51:00
你玩游戏 就没种族的设定吗?
作者: icps (虹月)   2015-07-31 17:51:00
逻辑真的很重要....
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-07-31 17:52:00
文化跟政治你分不清楚?
作者: chien396 (火炎焱燚)   2015-07-31 17:52:00
原本就是多元文化,何必画蛇添足为中华文化与多元文化
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2015-07-31 17:52:00
种族跟族群不太一样,不要搞混
作者: loki94y (阿甘)   2015-07-31 17:52:00
日本殖民? 你有听过中华民国殖民吗?
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2015-07-31 17:52:00
外来种 滚
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-07-31 17:53:00
台湾最大的优势就是文化跟族群多元 你懂不懂?
作者: liaoadam (阿俊)   2015-07-31 17:53:00
为何要靠边站?同心圆史观没听过?
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2015-07-31 17:53:00
其实两党刮掉外皮色后都是O色...殊途同归啦
作者: SUCKLA (傻B男孩)   2015-07-31 17:53:00
小时候历史地理不都是有中华文化吗?没有人在排除中华文
作者: wowowsakura (樱花甜不辣)   2015-07-31 17:54:00
国族的观念没听过?
作者: archon (内湖流川枫)   2015-07-31 17:54:00
扯日本干嘛?怎么不顺便提荷兰跟清廷,最早可追溯到东吴哦
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:55:00
日本政府是殖民手段没错 但如果称作日本殖民统治时期
作者: wowowsakura (樱花甜不辣)   2015-07-31 17:55:00
修宪不会改变中华民国是中国政府的事实,无法改变法理上就是没有台澎主权的状况
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:56:00
那更早之前该如何称呼 是不是清代就不算殖民了?不用的话 是不是意味原本台湾就属于中国?
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-31 17:58:00
那一直在跳针跟硬干的大官们会跟大家一起思考吗?
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 17:58:00
所以清代郑氏都不是殖民 原住民也完全不管了y
作者: show282 (豪)   2015-07-31 17:59:00
说日本殖民,跟台湾人不受日本宪法保障有关
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:00:00
承接中国文化的话日治就应改为殖民 因为日本不是中国政权
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:00:00
毕竟台湾六三法写的太威,让总督能直接违抗日本宪法
作者: viable (《私人创作》)   2015-07-31 18:00:00
你怎么被洗脑成相信只是这么简单又荒谬的逻辑
作者: archon (内湖流川枫)   2015-07-31 18:01:00
清朝的时候,台湾在中国的地图里,也有设巡抚,刘铭传...
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:01:00
原是中国所已被日本抢去才称作殖民
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:01:00
而清代台湾官员,表面上是不能下这种行政命令
作者: archon (内湖流川枫)   2015-07-31 18:02:00
还是说...其实那个时候台湾人并没有自认为是清朝的一部份?
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:02:00
当一地人民,没受到该国宪法保障,说殖民不为过
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:02:00
清廷是统治部分台湾了 但是一直是带着汉人开化蛮夷的位置
作者: viable (《私人创作》)   2015-07-31 18:03:00
若要说正统 国民党不早也被夺舍了 不知道你有没有读过那教育部编定的历史以外的历史
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:03:00
但你这样讲,清朝就没割让台湾全岛的权力
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:04:00
去中国化只会自相矛盾,那个东西不是中国来的?这才是真正的历史吧
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:04:00
那非汉人区,日本一样是攻占殖民啊..
作者: archon (内湖流川枫)   2015-07-31 18:04:00
我是觉得没必要那么怕在历史上沾到中国呀...
作者: michaellu792   2015-07-31 18:04:00
台湾于清代本属中国 现在暧昧的地方是二战后开罗
作者: michaellu792   2015-07-31 18:05:00
宣言的文字游戏
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:05:00
那些屁孩就自相矛盾,自己才想窜改历史
作者: archon (内湖流川枫)   2015-07-31 18:05:00
美国史也会谈到部份的欧洲史,法、西、荷殖民什么的...也不会因为美国人很多都欧洲来的,就自认为是欧洲滞美什么
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:06:00
逢中必反就自己矛盾,自己也不是占领原住民的家没有侵略?没有拐骗土地?
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:06:00
无法接受中国是因为中国的政府依然极权 我们拒绝靠拢
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:07:00
越探讨历史越绝望,因为根本密不可分历史就回归真正的面貌,自己再怎么决定未来
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:09:00
那你这样,有天中国不极权,你不就要在改一遍...
作者: archon (内湖流川枫)   2015-07-31 18:09:00
靠不靠拢是现在跟未来的事,但历史不是你拒绝就能解释的啊
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:12:00
历史上有渊源也不能用单一说词来教育大众吧
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2015-07-31 18:13:00
因为中央政府高级官员外省比例超高
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:13:00
不是说我们与汉人文化无关 只是拒绝仅从汉人观点来看台湾
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:14:00
你不从汉人观点来看...那要用什么观点来看...欧美也是从移民的观点去看移民史历史是主观的,你总要有个立场
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-07-31 18:16:00
仅从汉人观点来看 清朝版图有台湾 所以原住民都是清朝人
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:16:00
除非你想像黄仁宇那样看历史
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:16:00
这次事件就是一个操作,说国民党洗脑统一
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:17:00
不对喔,汉人移民的观点,而非朝廷观点
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:17:00
结果在那几个字上斟酌也没说服多少人
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:18:00
各地移民与族裔的关系,就够你受了
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 18:18:00
本来没人想管,结果那个屁孩自杀,又造成群情激愤
作者: show282 (豪)   2015-07-31 18:20:00
美国讨论很多这种历史,但台湾蓝绿双方都想消灭这段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com