Re: [新闻] 有没有史观矛盾的八卦

楼主: enso (Raven Family)   2015-07-31 17:48:39
即便是大中华史观
那也是平行世界的大中华
现实的东北只有三省不是九省
现实的中华民国最后一任总统是李宗仁
现实的湖北只有襄樊市而不是襄阳加樊城
台湾之所以有退步现象
就是这群无法面对现实的鲁蛇所造成的
明明知道有问题 只会像鸵鸟一样埋起头来装做没发生
课纲很重要吗 当然重要
就是有这种虚伪的课纲 教出了这么多的惯老板
为何反对分红费用化 就是不愿意承认自己的公司其实不具竞争力
为何要西进中国 因为不愿承认自己无法跨出世界
诚实是最重要的
连课纲都能指鹿为马
那我们怎知这是不是一个要出卖我们的政府
我们应立即废除承认双重国籍 (又一个掩耳盗铃)
这个国家才有未来
引述《wwf86179158 (机)》之铭言:
: ※ 引述《show282 (豪)》之铭言:
: : 那你认识台湾 历史篇
: : 整本要改成原住民亡国史
: : 欧洲人据台时期
: : 汉人据台第一时期
: : 汉人据台第二时期
: : 日本人据台时期
: : 汉人据台第三时期
: : 而等台湾独立建国后,汉人一样会说
: : 原住民是大台民族的一员
: : 是不是有点耳熟?
: 今天趁着上班没事干的时候我又把课纲微调的内容又看了一遍,
: 对于教育部微调这件事情我其实是非常想保持中立的,看下来的
: 结果就是,现在教育部就是用大中华的角度来调整课纲,而对他
: 们来说这本来就是天经地义的事情,你也可以用偏颇的方式说他
: 们自己是被洗脑了所以认为用这个角度看是对的,你要去改变一
: 个思考根深蒂固的人,而且还是有一点年纪的人,我想大家都知
: 道这很不容易吧!
: 当然是否从中有一些利益或是权力的问题我不得而知,但就从吴
: 及那些委员的表面上来看是这样子的没有错,当然两边想法角度
: 不一样的时候,冲突就会产生,毕竟是谁也不会让谁的。
: 给一些想法已经很偏颇的人来计划修改会动摇国根本的教育时自
: 然是一件很可怕的事情,我也相信多个臭皮匠自会胜过一个诸葛
: 亮的这句话,学生坚持的角度确实是用以一个台湾是个体的角度
: 去观察,一开始我认为这样也是很偏颇啦,大家也不是当时的人
: 到底被殖民的开不开心谁知道。但经过多次的思考,编写台湾史
: 用台湾的角度出发,这样是最接近的没有错啊~
: 我也觉得教育是从小开始,很多我们觉得已经顺理成章的事其实
: 都是过去慢慢耳儒目染所造成的,在源头给予的时候确实要考虑
: 长远,不是以现在我懂这些事情的角度来下判断,所以这个部份
: 我就赞同。
: 最后回到目前在教育部前的抗争,就像上面讲的一样,我认为是
: 很难达成共识了,毕竟现在都闹出了人命,如果54花真的同意暂
: 停,岂不是要面临:
: 1。被上面长官狗干到死
: 2。间接承认林同学的死与这次微调课纲有关
: 3。中间谈好的一些利益或是交换将破局,要如何收拾
: 4。中年老头面子问题,我部长捏
: ===================================================================
: 风向正确、颜色正确、脑袋正确,键盘的1跟2就正确!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-31 17:50:00
某些宪法捍卫者只是在捍卫自以为是的法统而不是宪法所以他们的宪法跟现实有落差他们却不觉得有什么不对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com