哪有什么好心寒的？
会心寒想必是你从来不了解讲这些话的人的性格。
让我告诉你们这些老社运人们，这些新的力量是什么吧。
这些人叫作ptt八卦板乡民。你可能不陌生
但从你讶然的态度就可以知道你一点都不了解这股力量
这股力量是一个最大公因子，什么样的人都有，不过公因子出来就是这样性格了。
他们浑沌、多疑、善变、也难以取悦，有时候为达目的不择手段。
你以为这些声音在乎你一个人？
或在乎周天观一个人？
也许吧，但其中不怀好意的部份老早就已经想进去了，
这是必须切割舍弃的部份，接纳这个小孩子是自己人的事实。
代表他们必须为了这一丁点的正面效果而概括承受更多负面印象。
所以这当中较为激进的族群老早就奠定主意，
"这小孩是要切割的，无论如何要丢掉他。"
于是这些比较激进，也比较会带风向的部份，抓住内部里面
多疑、难以取悦的特性，把这小孩子打成党工。
让他们相信这小孩是国民党阵营的阴谋，从内部开始凝聚这个态度，
并且延伸到外界去。
以往有好几次这样类似的情况出现过了，只是这一次运气比较不好，
被踢爆了，那没关系，这些人的特性虽然会短暂陷入矛盾争议中。
但以他们的习性，没多久会重新定调，这件事情不会有太严重的影响，
无论他们内部吵出一个对这单一事件的看法是还一个公道或是逆风高飞。
往后仍然会回归这个调性继续前进著
说实话，你应该要感谢引领这个力量、藏在这里面的那些有意识的声音。
如果不是这种权谋的思维，很多的大事都办不到。
※ 引述《mited (太郎)》之铭言：
: 这位作者立场是偏独派的，昨天也在现场第一手观察
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204629904215511
: 傅纪钢
: 昨天晚上，在教育部前的分隔岛，看到一出父子相残的戏码。基于看热闹的心态，在一旁
: 全程观看。事件本身简单，大致就像现场纪录那样，觉得这一定会上媒体，应该也会被炒
: 作一下。然后一边猜想学生父母的立场，他们到底是因为反课纲才要去拉学生回去?还是
: 纯粹怕学生可能被起诉或秋后算帐，才紧急来拉人走?但也没答案。因为那个老母一直在
: 咆啸，骂我们带坏她家小孩，不让我们靠近，没法细听他们的对话。看到最后父子在一旁
: 坐着沟通，就转去他处看别的热闹。
: .
: 到了今天，下午看到舆论，脸书，新闻，网友的发言，阵阵心寒。
: .
: 心寒的是，看到许多本土派反课纲的人，其中不乏长期关注的社会先进，说这是一场戏，
: 是国民党卧底党工联手演的戏码。为了抹黑这场运动，塑造学生都是殴打父母的红卫兵形
: 象。没在现场的人只看文字报导，要这样想就算了。但现场有人录影，却还是被认为是在
: 演戏。还连录影者都被视为党工，说都是串通好的。
: .
: 虽然我的人生很废，不值一提。但在不同的情境下，看过一些激情悲愤，生离死别的场面
: 。平常在社运场合，我常常都在关注参与者的态度，看过不少令人动容的场面。而我觉得
: 昨天的冲突不是场戏，因为他没有挑在记者最多，人群都挤在马路上时上演。反而是学生
: 已经攻进教育部庭院，大部分媒体与人潮都过去，剩我们这些懒得翻围墙进去，在分隔岛
: 上喝酒抽烟的鲁蛇，才直击这一幕。如果要演戏，时机也抓得太烂。还不如学生尚未进攻
: 前，在媒体面前呛声的红衫军。
: .
: 但许多反课纲阵营的先进们，却因为学生过去挺马挺国民党，与其家庭深蓝的背景，嘲笑
: 谩骂，质疑来破坏学生形象。我是不知道学生运动需要怎样的形象。因为有学生跟父母立
: 场迥异，殴打父母，他就会破坏反课纲的正当性?那这些反课纲的先进们，中党国教育的
: 毒到底是有多深?完全就跟去年318一样，只要是染头发刺青，看起来像流浪汉游民小混混
: ，政治立场鲜明的人，都要被纠察队排除在外，因为会破坏了运动的神圣性。就跟这个深
: 蓝学生一样。
: .
: 青少年原本转变就很大。一个月内从原本被党国教育荼毒洗脑而成的蓝丁，发现自己被洗
: 脑，一夕之间转变成为反抗体制的尖兵，并非不可能。即使他的深蓝立场未变，也不表示
: 他不会出来反课纲。去年318，我就有些深蓝的外省朋友跑去参加。因为他们对某些逆行
: 倒施的状况，也看不下去。
: .
: 今天抓着这对亲子猛打，嘲笑讪笑，也没关系，那就尽量像去年318的1985联盟那样，尽
: 量纯化所有的抗争。所有反社会，具有负面形象的人事物，都尽量的扫除，再看会发生什
: 么事。
: .
: 我跟几位鲁蛇都有自知之明，不敢随便的跟着学生冲教育部。光是抽菸或长得像痴汉变态
: 的外貌，就足以破坏这场运动。只能在马路上喝酒声援。
: .
: 想到昨天跟父亲扭打，满脸悲愤的学生的脸，我不觉得他在演戏。而我很欣慰他开始觉醒
: .
: 当然今天被反课纲的先进们嘲笑谩骂后，我相信他会更悲愤的，怀抱着一种被社会遗弃的
: 愤怒，回到深蓝体制的拥抱中。是我们把他逼回去的。
: