修订历史课纲为何要遵守宪法？
王晓波口口声声说以宪法为依归修订历史课纲最中性、才不带政治色彩，
根本是一种诈术的说法！
姑且不论中华民国宪法是一部既不合时宜又昧于现实的产物，
宪法学开宗明义就阐明，宪法本身是政治的产物，具有高度的政治性，
王晓波，说穿了你刚好坐实政治挂帅的修订立场，还自以为中立，别人都看不出来...
回归本质，历史课纲的修订就应以历史事实为最高指导原则，
有争议的事情则尽可能多方并陈、维持客观。
强套入特定的一中意识形态，
要说起来，真正在操弄学生的不正是王晓波和你背后那一群人吗，
竟然还有脸大言不惭指称学生都没有主体性，都是盲目的红卫兵......
最近看到有人跳出来说高等行政法院只有判决教育部资讯公开，
并没有明文指称课纲违法，甚至有部分是法律人。
自以为很聪明吗、这样讲不会心虚吗？
我只能说，拜托别再玩文字游戏了，
如果今天法官的判决书不写名字就判你有罪，
你会说只是没有名字而已啦，而不会质疑判决的可信度吗？
何况教育是百年大计，影响层面深远，
教育部黑箱进行不就已经违反行政法的正当法律程序原则了，
遑论根本还没必要进入到实质内容的审议。
身为教育的大家长，一开始却坚持要提出告诉，
现在已经死了一条年轻生命了，还要恶搞到何时，真是无耻无下限，
逼得我今晚再累也要到现场声援！