※ 引述《tokko ()》之铭言：
: 妇女救援基金会
: http://www.twrf.org.tw/tc/index.php
: 台湾人民的呐喊：日本政府向慰安妇道歉！
: https://www.facebook.com/taiwanahma/timeline
: 这里起码有四个慰安妇“不是自愿的”
: 我是认为 至少这个议题 反课纲是没有道德至高点的
: 一直吵这个 并不会得到大部分的台湾人支持
: 毕竟这是台湾二战史上最痛的一页 我阿姨与舅舅都是日本时代就出生
: 从小也是听阿公讲这些
: 他们其他课纲要改没什么意见 但这一个问题没有任何疑问
: 完全反对
: 反课纲的人应该再想想
以下是BBC中文网的旧闻
韩国总统要求日本赔偿二战慰安妇
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/12/111217_skorea_lee_japan.shtml
韩国民众日使馆前设置慰安妇铜像
http://goo.gl/NNrULJ
韩国外长再促日本解决慰安妇问题
http://goo.gl/YcC3lL
韩正式向日提慰安妇问题双边磋商
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/09/110915_japan_skorea.shtml
韩将向日提议协商“慰安妇”问题
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/09/110913_skorea_japan.shtml
韩国慰安妇促鸠山道歉赔偿
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2009/10/091028_korea_comfortwomen.shtml
有什么理由日本对韩国的妇女比较没人性
要用强迫的方式
对台湾女性都是采取自由开放？
而且除了金美龄这个没干过慰安妇的在说慰安妇自愿外
其他跳出来的慰安妇，不论台韩中都说被迫
你就算拿着他们当年签署的自愿同意书你以为就能当他们自愿吗？
所以，我跟前面to大的意见一样
在这个议题之上反课纲的朋友真的要好好想想
不要随便就被某王给带走议题方向了
如果要真的讨论这个议题
应该要附加为啥韩国政府积极讨回公道
国民党政府只有嘴巴说管定了？
至今韩国的受难妇女有些已拿到赔款
台湾的却是逐渐老死
顺便再附加国民党来台的军民乐园才对
跟某王去讨论有没有慰安妇自愿根本是搞笑
到时候人家把他们找出来到电视记者面前哭哭
社会大众都是同情弱势的
这个议题不就被搞乱了？
反课纲主题还是要明确
1.此微调课纲为法院判定违法
2.编审名单未事前公布
重点在这个程序正义的争取
而实质内容反而不需要随着某王起舞
现在他们就是要打成所以支持反课纲学生或人民都是为反而反
而不了解内容
事实上，这个步骤他们已经成功一半了
太多学生傻傻的回答特定媒体别有用心的问题
反课纲的主轴是高中生
真的还是太年轻了.....
作者:
KBTIT (诸行无常)
2015-07-31 15:39:00你看到的这些也是韩方的立场 这叫做证据？
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-07-31 15:40:00
ヽ( ・∀・)ノ是因为太年轻而以致于犯错吗？
本来就只是说不是全部都被迫的 有说全部都是自愿的?
问妈妈/奶奶是不是自愿被干 不就有证据证明非全强迫
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2015-07-31 15:43:00
自愿的就只是卖的 不把他们当慰安妇的话 那确实慰安妇说被强迫的 又有啥好吵的 无聊
本来就有可能有人真的是自愿的了 只是一定也有被强迫的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2015-07-31 15:44:00
直接说 自愿的不叫慰安妇 那不就没问题了 专牛角尖我这个超支持日本的都觉得这议题太无聊了
作者:
rahim03 (随风而去)
2015-07-31 15:46:00问题是现在谈论的是课程纲要 有“被迫”一字 等于是锁死编课文内容时论述的空间
这么想当皇民人家都不甩你战时军夫 立碑都不给了 就只给韩国慰安妇还在争强不强迫……有点脑子好吗
作者:
toshii (芬达)
2015-07-31 15:51:00不管啦台日友好
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-07-31 16:03:00学生说你自愿你就自愿啦,学生可以质疑吗?
作者:
yanchou (ruin world)
2015-07-31 16:13:00政府烂学生愈来愈偏激 悲哀
作者: farmoos (farmoos) 2015-07-31 16:15:00
被迫的当然要出来抗议，但自愿的没事会出来跟你说hi?