楼主:
s860418 (水肃)
2015-07-31 02:25:12课纲当然重要，看看多少父执辈的人还抱着蒙古人是蛮族，北洋政府是非法政府的观念。
我的求学阶段，刚好跨过两次政党轮替，也见证过部编版的课纲以及阿扁时代的课纲。我
想我的经验，可以足以证明两党对于历史教育的不同。
看了一些统派的言论，我一直很难理解我在陈水扁时代学到的历史，到底哪里亲日反中。
然而我很肯定的是：我只认同台湾是台湾人的台湾，不是中国人的台湾，也不是日本人的
台湾，更不是美国人的台湾。我可以跟日本人、中国人、韩国人做朋友。
翻开两边的历史课本，国民党较民进党时期爱下历史解释，爱下结论。就连词汇使用上，
也带上浓浓的大一统、大中国思想。例如：荷西入台、日据。又如将北伐前的国民党视为
中华民国法定政府，北洋政府是军阀乱政（即便当时国际上承认的是北洋政府）。
然而民进党时代，大多尽可能多方面陈述历史事件，鲜少下结论，标定时代的方式尽可能
以站在当时时空背景为主，例如：荷西治台、郑氏（朱术桂可没实权）、清领（到末期才
有积极作为）、日治、民国时期。对于中国史的诠释，也试图在汉人本位主义以外，用草
原民族金人、契丹人、蒙古人、满州人来看待中国史。宋朝、明朝不再是秋海棠上的正统
政权，鞑靼、瓦喇也不容忽视。简单来说，民进党时期的课纲，以台湾为核心，看待中国
史、世界史用区域的角度，取代法统的观点，并且屏除父执辈那代历史等于权贵史的观念
，也从物质、人民、经济的角度去思考。这时候历史不再是帝王公卿的故事，而是人类的
故事。
我认为这种转变很重要，因为历史不仅仅是过去，也是影响我们思考判断的入门。实际上
咱们实际的疆域也只有台澎金马和南海诸岛，如果我们用过去大中国的角度，便很难从台
湾本身去思考我们在国际上的定位，去了解我们过去的问题；不知道我们自身的问题，也
很难展望未来。
至于亲日，美化日本殖民时期。我认为某些统派学者、政客也言过其实了。我想各出版商
还保有95课纲的原书。日本殖民时期的建设、制度不但没有少提外，也提了蒋渭水、蔡培
火、谢雪红、台湾共产党这些社运人士与反抗运动，也讲日本皇民化时期志愿兵、慰安妇
的问题。多方面去谈述1895~1945的台湾，我实在搞不懂看完这段历史，是能多感谢日本
，又或多讨厌日本呢？如果最后感谢或讨厌日本的话，这种人也是教育失败。因为这种人
的思考只停留在善恶二元论，并不能试图理性、客观、多元角度去评价一件事。
也因此，每当我听到有台湾人对日本人说感谢你们统治的时候，我也会不吝啬皱眉，跟他
说殖民统治不是慈善事业，你历史学到哪去。
当然，若要说民进党时期的课纲哪里有问题的话，我认为多元角度的史料提供已经有做到
，但多元思考的教学制度却没建立起来。一切都得仰赖老师的个人功力。如果老师在课堂
上愿意丢开放式问题让学生思考，而非敢进度教学的话，学生才有思考的可能。有了思考
，才能算不是背历史，而是开始史学方法的入门。
我除了很感冒国民党时期讲的台湾史以外，更讨厌国民党讲的中国近代史。掺杂太多个人
情感因素，把宋朝讲得一文不值，把清末李鸿章讲成卖国贼，把国民党讲得像是中华民族
的最后希望，一切都是共产党的阴谋。然而宋朝这个国家在没有天然防御优势下国祚硬是
比唐朝长；李鸿章只是个裱糊匠，他能做得有限，他的外交能力被伊藤博文和美国官方认
证Ｓ级；国民党在北伐前被列强认为是叛乱组织。军阀在抗战的贡献被忽视，甚至军阀的
功劳还被国民党吃豆腐。国民党永远不会承认白崇禧比蒋介石还会带兵，也不会说张自忠
是前西北军底下的将军，也不会说张自忠是基于民族气节而不是信奉蒋委员长而战死沙场
。国民党也更不会说他们在国共内战期间，杀害多少知识份子、镇压多少学运。
阿扁的课纲并没让我仇中亲日，我对中国的八年抗战是予以肯定的，中国军民用自己的血
汗筑长城，执干戈以卫社稷。即便很多人酸靠美国两棵香菇ＣＡＲＲＹ，但是打过ＬＯＬ
都知道，只要对面主堡先破，即便对线被压得再惨还算是赢。然而，我不能接受国民党那
种史观，一个为了巩固蒋介石合法统治，去扭曲史实的史观。而我对日本当时搞帝国主义
带有强烈批判态度。日本军阀不但荼炭整个大东亚、大洋洲人民，也葬送许多日本国内的
青年才俊，以及迫害了不少持不同意见者（欢迎参考宫崎骏的＜风起＞、＜萤火虫之墓＞
）
我以我自身的经验，打脸那些统派学者。你们根本只会妄加揣测，怕台湾人反中亲日是假
，想洗脑为真。你们这些学者有哪个人在史学界的贡献举足轻重？有哪个人的论文能像杜
正胜、甘怀真、邢义田、周婉窈...不断被引用？你们不过就是政治酬庸的产物，政府的
鹰犬罢了。
作者:
hschian (hs_chian)
2014-07-31 02:25:00对这群屁孩来说很重要
作者:
UC93 (钢弹王子)
2015-07-31 02:26:00太神拉 阿扁
作者: SuperJimmy (Mr.Jimmy) 2015-07-31 02:26:00
推
作者:
losel 2015-07-31 02:26:00我的观察啦 读书可以读到没有辨思能力 也算一绝
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-07-31 02:26:00打字好快。没思考的当然觉得不重要
作者: IO8OP (Q_Q) 2015-07-31 02:27:00
四分钟....蛮屌的
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-07-31 02:27:00可惜很多人要把课纲修正成慰安妇"都"不是被强迫的呢
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯) 2015-07-31 02:27:00
好啊
请问如何在四分钟内看完上篇言论且打出这么长一串文字
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 02:27:00任何课纲都不能洗脑啦 其实这事情根本没这么严重
作者: mkp 2015-07-31 02:28:00
推~
作者:
netstat (=w=)
2015-07-31 02:28:00所以是自己写的？
作者:
CHISN (..)
2015-07-31 02:28:00管你DPP和KMT版本 都一样啦..
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2015-07-31 02:28:00推~
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-31 02:29:00如何在四分钟内看完上篇言论且打出这么长一串文字 +1
作者:
zzogdoll (是新泄停疯)
2015-07-31 02:29:00认真推
作者:
Rkira (凉承)
2015-07-31 02:29:00认真好文推
作者:
hschian (hs_chian)
2015-07-31 02:29:00看看这些恶心学棍的嘴脸，未来真的没希望拉!
作者:
wissly (kid)
2015-07-31 02:30:00推
作者:
eunacat (我是猫还没有名字)
2015-07-31 02:30:00不错 推！
作者:
cbakyle (...)
2015-07-31 02:30:00很好！
作者:
lilyriza (↘╭浅紫色香气╮↗ )
2015-07-31 02:30:00好文推
作者: cj007007 2015-07-31 02:31:00
推
作者:
seeYou (手分手)
2015-07-31 02:32:00推
作者:
jason03h (jason03h)
2015-07-31 02:32:00给推
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-07-31 02:33:00我85学95暂纲(是阿扁吧?) 没有让我亲日啊 倒是KMT让我反中
作者:
chan15 (ChaN)
2015-07-31 02:33:00拿父母的时代跟现在比，现在资讯都从网络获取了...
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-07-31 02:33:00
有些冥顽不灵的白痴就别理了 在台湾教育体系下大部分
作者:
vendee (外面好危险)
2015-07-31 02:34:00废文
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2015-07-31 02:34:00楼上又有人秀下限，旧课纲只讲台湾人成为慰安妇，就是保留空间让教科书去写可能哪些被强迫，哪些自愿。还在脑补
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-07-31 02:34:00
以前的人是不会独立思考的 即使可以查网络
作者:
chan15 (ChaN)
2015-07-31 02:34:00一堆历史整天在被推翻，你确定你知道的都是对的？
我是读国编馆洗脑课本 读大学后接触"真正"的历史地理
作者:
afflic (afflic)
2015-07-31 02:34:00反正考完都忘光了ㄏㄏ
作者:
pttbbgun (pttbbgun)
2015-07-31 02:35:00推
开始厌恶过去所学的大中国历史地理 你们不要走回头路
作者:
pentis (å°‘å°‰)
2015-07-31 02:36:0086年次 不亲日 但国民党让我讨厌国民党 咎由自取 爽
作者:
surfboy (烤鸡鸡)
2015-07-31 02:37:00推你这篇
作者:
Drexler (the Glide)
2015-07-31 02:37:00帮推
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-07-31 02:38:00支持课纲的大概没有读好书吧 历史明明有一单元是在解释历史事实跟历史解释 本文重点就是DPP:历史事实 KMT:历史解释
作者:
a7893657 (夏日麽麽茶)
2015-07-31 02:38:00推
作者: aoitsubasa (今井) 2015-07-31 02:38:00
中肯推
作者:
despairF (オタクペンギン)
2015-07-31 02:39:00推啊！！！
作者:
saniyan (檬皮)
2015-07-31 02:40:00推
作者:
korzen (GuitarKai)
2015-07-31 02:40:00推
以前觉得自己是教改白老鼠很衰 废掉国编本后课本很乱
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-07-31 02:41:00
推一个!
snowrain逻辑很差 不是都被强迫跟都不是被强迫不同
作者: Elsa9567 (Elsa) 2015-07-31 02:41:00
推
作者:
uncos (steven)
2015-07-31 02:44:00推啊!!!!!!!!!
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2015-07-31 02:44:00好论述
作者:
guepard (刺猬树)
2015-07-31 02:45:00大推 近代史写的像小说似的
作者: constancy23 (constancy) 2015-07-31 02:45:00
推
作者:
pachiao (飘飘木)
2015-07-31 02:46:00推~~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-31 02:46:00
很多我都不知道欸唉
作者:
ren000 (閃亮亮aé¯å¦¹)
2015-07-31 02:49:00推 中肯优质
作者:
tartrate (Zolpidem)
2015-07-31 02:53:00推
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2015-07-31 02:53:00讲慰安妇那个，希望你祖上积够阴德，否则你一定有报应。
作者:
porfu (一个人)
2015-07-31 02:56:00推
作者:
ruinsky (kam)
2015-07-31 02:58:00推
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2015-07-31 03:03:00推
作者:
Shane7 (轩柒)
2015-07-31 03:03:00妈的大推这篇阿
作者:
netstat (=w=)
2015-07-31 03:07:00看修文的方式确实是自己写的，补推
========================================推=======
作者: tomlee1130 (毛毛) 2015-07-31 03:12:00
看到主堡那段只能推了
作者:
pinshu (QQ)
2015-07-31 03:14:00推，80年唸95暂纲，当初很烦但现在回头看觉得庆幸
作者: newnewptt 2015-07-31 03:15:00
推这篇 中立看待日治就被当媚日仍旧是KMT史观那国民党治可以称国据吗
作者:
killloli (别叫我萝莉控 囧)
2015-07-31 03:18:00党工一定有报应
作者:
demitri (forever)
2015-07-31 03:23:00我是国编版末期长大的 从没看过新课本 要知道当时这种想法明明中肯却都很'前卫' 年轻人被洗脑容易恢复 老了真的会无法接受 几十年洗脑教育把脑袋都控固力化
作者: diemanEric (...) 2015-07-31 03:25:00
推
作者: aoitsubasa (今井) 2015-07-31 03:29:00
推
作者: ching620 2015-07-31 03:46:00
推 好文
作者:
s9330830 (Chiao)
2015-07-31 03:48:00推
作者:
darrenboko (Phoebe's mama)
2015-07-31 04:33:00推
作者:
jlist (养乐多姊姊)
2015-07-31 04:44:00推
作者: aoitsubasa (今井) 2015-07-31 05:19:00
推
作者:
Moratti (哭哭)
2015-07-31 05:39:00推