[问卦] 改课纲的效益??

楼主: A791027A (北风)   2015-07-31 02:21:58
我帮大家分析一下,课纲内容对社会基本没啥影响
这社会有几种人
1.非知识份子,如游民,课纲改成怎样都不关他们的事
2.基本义务教育完成,之后跑去当八嘎囧,干妹,基本上课纲也不关他们的事
3.不上不下的中间,就是苦命的爆肝22k,课纲也不关他们的事
4.好一点的中产阶级或知识份子,想赚钱的不会去管课纲
5.知识份子则是不管课纲改成怎么样,他们还是有办法挖掘真相甚至写出书,然后只有同类的互相关心互相愤慨
互相取暖,结论就是课纲内容依然影响不大
6.靠爸族,我的人生晚上才开始,夜店超跑辣妹修干
7.学生身份:奶廷,非凡表示:请记得投我一票 学生基本上就是牺牲品啦,出了社会
以后,你会发现当初根本像个不离不弃的北七
各位我说得有道理吗 ?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-07-31 02:22:00
作者: q2203649 (卖抠~)   2015-07-31 02:23:00
一将功成万骨枯,台湾缺的就是那些万骨
作者: change522 (海上漂流的肠子)   2015-07-31 02:23:00
对候选人有影响,可以搭顺风车
作者: zzogdoll (是新泄停疯)   2015-07-31 02:23:00
500 bye
作者: lsh19921030 (臭酸蜗牛肉面)   2015-07-31 02:24:00
总不是政府拿屎喂你 你就是傻傻地吃
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2015-07-31 02:24:00
小孩 下一代只好吃屎
作者: change522 (海上漂流的肠子)   2015-07-31 02:24:00
对名嘴有影响,有在现场有加分
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-07-31 02:26:00
500
作者: m1432012165 (翔)   2015-07-31 02:26:00
照你的观点,那修屁课纲
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2015-07-31 02:26:00
ㄏㄏ所以乱搞有理就是了????? 黑箱还法院认证咧
作者: NoahDash (N.D)   2015-07-31 02:27:00
奇怪?这么多人在领500
作者: KevinLow (废文漏)   2015-07-31 02:29:00
都没差的话,干嘛还要花时间改?公务员不是最爱不做不错?
作者: likeus (Brand)   2015-07-31 02:29:00
什么都没关系没事 你怎么不说干脆废掉教育
作者: KevinLow (废文漏)   2015-07-31 02:30:00
平常最爱不做事,却在这时候这么积极改课纲这种积极的心,干嘛不拼经济经济既然这么难,干嘛不多花时间,还浪费一堆时间改这个号称没什么改的课纲
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-07-31 02:36:00
那马桶干嘛要硬推
作者: LAngel0825   2015-07-31 02:40:00
既然不重要,教育部坚持不撤又是为什么?一个没有影响力的课纲能算什么业绩呢?
作者: erosha (eros)   2015-07-31 02:52:00
嘘你都无法说出原因说服自己了...发这什么费雯LOL
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-07-31 03:03:00
有念一点书又没念通的就会好吗 也就是最大宗的那群
作者: LordSo (Yesterday)   2015-07-31 03:06:00
结果自己推文内容打自己脸... 来秀下限的?
作者: alan4023 (格瓦)   2015-07-31 03:19:00
没道理 台湾现行的教育体制对于反思的部分着墨太少还是一大堆求标准答案的 你上述说的那些人如果没有在上完课后重新检视自己学了什么 那就是信那个课纲信到底了你以为上面列举那些人都跟这个社会没有关系吗?
作者: zxcvbnm9426 (歇斯底里一匹狼)   2015-07-31 03:40:00
不睡觉很累ㄛ
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-07-31 04:27:00
那医生去太阳花干嘛 最有竞争力那种欸呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com