※ 引述《NTUSTking (佐维)》之铭言：
: ※ 引述《femlro (活在自己的世界)》之铭言：
: : 你离开了
: : 课纲还是畸形的上路了
: : 很多人不懂这么鲁莽的冲撞与违法为了几个字
: : 但这叛逆的精神却完整了你
: : 完整了这个社会
: : 1989年4月7日郑南榕自焚在侯友宜准备进行拘捕行动前
: : 为了捍卫一本可以自由写作的杂志自杀了
: 说实在话 如果事实是郑南榕被警察包围 惊吓到手脚失调
: 不小心把火苗引到自己身上 不慎烧死自己
: 这种历史真相 你们能接受吗???
: 还是为了政党的利益 你们会选择对真相视而不见
: 继续洗脑、塑造郑南榕壮烈牺牲的形象?
: 而历史的真相 继续埋藏在黑暗中
: 没什么特别的意思 只是随口问问
先不管这个是不是真的真相 还是自焚的是真相
没有任何疑问的真相就是
他一个人进去总编辑室 然后反锁
接着不管是自焚还是手脚失调
总之就是房间大火
然后这就他喵的有两个事实存在了
没人看到他自焚的那瞬间(密室杀人 还是你用阴阳眼看到现场?)
总编辑房间内有汽油桶 然后反锁
所以正常来依逻辑判断 只会有两种情况
1.他自焚
2.他点火 火不小心烧到汽油 然后房间大火 最后房间还是反锁然后他被烧死
这样想一想 我觉得你的看法比较奇怪 到底是那边看来的史料?
到底是谁看到他因为手脚失调然后不小心引发大火?
依照逻辑我比较相信他自焚自杀
除非他是打算抽根烟 然后再打开房门出来 不小心引发大火
然后自己瞬间被烧死 连房门都打不开
.....
我还是觉得自焚的可能性居高 以逻辑来讲