※ 引述《mayuki (我想想看)》之铭言：
: 2.完整新闻标题:
: 还原那一夜…检察官主动致电分局长：以现行犯逮捕 不得纵放
: 3.完整新闻内文:
: 还原那一夜…检察官主动致电分局长：以现行犯逮捕 不得纵放
: 蔡慧贞 2015年07月28日 21:55
: 反课纲微调学生闯入教育部长室，现场入内采访记者遭警方以现行犯逮捕，外界痛责
: 警方戕害新闻自由，引发社会争议。北市府高层初步了解事发当晚经过后发现，中正
: 一分局长张奇文在事发当晚因教育部坚持以“非法入侵”报案提告，第一时间受案检
: 察官指挥办案，主动打电话给张奇文，下令警方“立即”以现行犯逮捕进入教育部的
: 学生和媒体记者，检察官甚至明确要求张奇文“不得纵放”。
: 纵放违反刑法 中正一分局长只能听令
只能听令是什么意思??? 那这样他去逮捕郑南榕 也是一切合法阿
这样对吗??
自己没有良心 不能判断吗?? 明明就是教育部自己违法在先
一切责任都丢给上面的命令
这不就是所谓的鹰犬 走狗吗???

不然你以为是什么? 人民保母(笑)?

汉娜鄂兰表示:

它就是鹰犬，不然你要怎样

有请江前院长点评

是依"法"办事的话请尊敬的称之为江教授 哪有什么江院长

教育部违法是一件事情 闯进去是一件事情

他就和军人一样听从命令

人驾看得当然不是检座，是大老板呀

这咖不止"听令" 还超会扯谎的

闯进去真的是另一件事 违法了就失去正当性了= =|XXX违法在先，是他逼我违法...乡民们能接受?

你吸毒 那我抢奸你也算合法..我还带记者证更合法?

语无伦次的在那乱举例( ′-`)y-～

检察官有司法警察指挥调度权力

你抢我钱 我睡你家是合理的 台湾国式民主？

占领教育部跟教育部有没有违法，有关联性吗

正当性还在 不过违法而已 公民不服从 由社会大众判断

公务人员都是这样，对自己公务生涯有益的命令，即使违

公务员一生踩在法律线上，知法执法守法比一般人谨慎好吗

这次我是非常惊讶 以往被谴责的行为 这次却被当英雄

背常理，都会去做；对公务生涯没有帮助或赛缺或需要下

个人是倾向放松管制的所以本来就认同啦 当然实际的法律层面就还要再讨论 不过现场不是这样运作的

决定的事，即使是正确的，都会打太极，能拖能搓掉最好

应该说 当你做的事是违法时 再有理都会被对方打回去

公民不服从可不是这样运作的 不过台湾人可能不能接受

就像现在 教育部要学生承认不合法 承认了就入套，不

不承认就是不能为自己做为负责 左选右选都没好答案

的部分倒是比较麻烦承认违法和承认错误是两件事 最好的例子就是

他放火烧你家，你放火烧他家，因为是他先放火的，所以你没事？乡民神逻辑…

能不能形成阻却违法我觉得很难 不过应该有量刑空间

但现在会被 承认不合法=承认错误 来带风向啊 囧

就看台湾人民有多少智慧啊(笑) 所以我就说是媒体战

阻却违法根本不可能成立

当然我也不期待所有人都会反抗到底 现实是很现实的

课网好不好,我不知道占领政府机关有理变无理那占领总统府

总统府会先被碰碰

侵入公署现在很模糊啦，没有明确法条可罚

看到讨论串真大吃一惊，以为公民不服从概念已经普遍大家都知道了，不然高中生静坐到死教育部有在怕吗？在权力不平等的情况下，这是没有办法的办法

到底是在模糊啥小 306就一直包括没开放的行政机关阿当然这条不是入侵公署 也不是很重的罪 但有啥好争的

306好像主要是居住安全的部分 适用性我怀疑啦因为公署就是公署 类推适用有没有罪刑法定的问题

306成立要件很多，几乎不太可能起诉

唉...那也要法院认证 判一判被推翻的事也不是没有啊

毁损公物这条还比较容易被起诉，因为里面应该有监视器

主要1是无故2是住宅 我认为很有空间啦

建筑物本就不限拿来住的 甚至不需平时有人在

类推适用刑法不能用,民法才行.

306要件很多??是态样很多吧 明明就是很容易成罪

你说的没错！只是不听会很黑 又不是每个都像柯p黑到出来选会上的？

本来就是这样阿..你也可以选择不从 然后就是你吃土...

看原PO的文就知道不了解什么叫公务员~无论是不是恶法都要依法行政~保持中立不偏袒只是这次倒楣的是这群高中生~你不闯进去不就没事了