划一个逻辑来看看这件事情
前提: 在卡达已有未运竿，向当地借过竿的记录
体育署讲法:
1. 跟当地尝试借竿，却借不到
2. 说哥伦比亚太小，比赛场地太乡下，飞机没办法运，找DHL也没办法
目前状况:
1. 联合航空“似乎无法运”?
2. 昨天DHL发表声明可运，所以可证体育署压根没问货运公司。
先看一下卡达的事情...
既然我们已经知道田协根本没问过货运公司，
所以已经知道田协应该事前完全没准备，到柜台才处理。
运不出去，可能有两个状况，
1. 不想付运费 2. 东西不能运
但那次因为借到竿，所以事情被压下来，田协食髓知味。
由此可知，田协的状况就是:
有了前车之鉴还不重警惕，现在事前又不准备，
到柜台要嘛太抠要嘛被打枪，以为跟哥伦比亚借竿可以借成结果最后借不到
干，这就是国家不重视这种事情，
养出体育署这种以为什么都能掌控结果最后出包推卸的单位。