※ 引述《benzis ()》之铭言：
: 先不说有没有霸凌
: 冯光远纵使不是官员 但好歹是公众人物
: 出租车司机在整件事情来说的确不符服务业标准
: 的确不应该
: 冯光远其实客诉他一点都没错
: 但是你把他po到fb干嘛
: 放到fb并公开编号 以现在的社会加上冯本身的人气
: 想必会腥风血雨
: 不但会让司机可能无法翻身还会让无聊网友到网络上肉搜他 与他言语冲突
: 冯就是不该这样做 根本赶尽杀绝
: 还假惺惺说不公布姓名
: 其实在他提供线索后 司机就已经赤裸裸的被公布了
: 司机的确行为不佳 但也不必这样对待
: 客诉他即可
: 冯这样做真的很狠
: 套一句他们最爱说的 这根本不符比例原则
狠在哪？
有个司机在你下车时，没礼貌的说:
我"警告"你，你的"脏手"不要升入校园。
先别说两个引号内的字，就已经触犯法律的问题，
一个素不相识的人，
不但先入为主的给负面评价，
还语带威胁，
到底是谁耍狠？
为什么冯不能生气？
为什么冯不能为了其他人利益告知车号？
(如果偏绿的人刚好上车讨论到政治呢？)
敢对人指指点点，
就要承担，
就有自己被打脸的风险，
更何况威胁一个名人，
没有直接告恐吓罪(冯说一路上司机开的很快)，
已经很善良了。