楼主:
chNhk (纯情高中生)
2015-07-28 01:48:39各位晚安
我个人一直搞不清这个问题
今天到底是为了微调课纲的内容
还是为了kmt黑箱
就跟当时的太阳花
到底是反黑箱
还是反服贸
作者:
gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)
2015-07-28 01:49:00你有自己看过问题在哪吗？
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-07-28 01:49:00议题本来就是多元的 但光是黑箱这点就先理亏输一半了
作者: ssminko 2015-07-28 01:50:00
都有问题 不过程序有问题这点后面就不用提了
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2015-07-28 01:50:00
都不好 自己去查资料OK?
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-28 01:51:00内容没问题 还需要搞鬼吗
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-07-28 01:52:00为何会认为KMT犯的错只能二选一? KMT就不会一事多错?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-07-28 01:54:00都是爱莉不好
黑箱是最大的原因，不过参与微调的人员皆非专业人士，这你就去想想为何教育部要这么做，更正确的说法是，已知参与的人，但是不知决策的人
作者:
Handway (天元突破)
2015-07-28 01:55:00几岁了 不会自己查喔
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-07-28 01:57:00你以为他们为什么要黑箱？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-07-28 01:58:00…
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-28 03:12:00管他反什么 反社会就是潮
作者: julia66 (Julia) 2015-07-28 03:30:00
当然是黑箱
违法的程序 就是违法违法黑箱 不撤回 硬要上 把大家傻瓜吗？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-07-28 06:02:00内容就是有错误了 连历史事实都写错
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-07-28 06:02:00因为内容不好，所以只好用黑箱偷渡
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-07-28 06:03:00不黑箱根本无法通过原因就是政治系 哲学系的路人甲 路人乙来编历史课纲
就是因为黑箱这种不是召集历史专家编的才会过啊就像以前投票所会停电突然多出好几箱票一样,懂!?
作者:
ueewen (ueewen)
2015-07-28 08:00:00都是！