Re: [FB] 冯光远FB:谈一件让我非常愤怒的事

楼主: P55555 (大仁)   2015-07-27 14:35:18
※ 引述《taiwanyes (宅男)》之铭言:
: ※ 引述《ANSON5566 (讨嘘达人)》之铭言:
: 请搞清楚出租车司机在服务客人时可以因为客人政治立场跟他不同
: 就呛客人吗?言论自由?今天那位司机在工作之余要在脸书或call in到
: 政论节目痛批冯光远那是他的自由,但当他在执行出租车业务时他代表
: 已经不是全然他自己个人了,况且他也已经接了冯光远这个生意单了,服
: 务业从业人员可以在提供服务给客户的过程中对客人针对跟服务内容无
: 关的问题呛客人吗?请问你认为可以吗?你今天去麦当劳点餐,消费完临走
: 前被柜台的服务员用几近恐赫的方式呛你的政治立场你能接受吗?这不是
: 言论自由的问题!这是职业伦理的问题!
哭哭Q____Q
冯光远在电视上酸人骂人,什么都可以,只要说这是自己的言论自由,
抹黑、造谣、用尽不入流的言语攻击政敌,符合乡民口味,
乡民听到整个就高潮起来了。
出租车司机,只是跟冯光远一样行使自己的言论自由,
乡民怎么就没有高潮起来,反而压迫出租车司机的言论自由呢?
八卦板号称民主圣板不能这样双重标准阿!
假如今天出租车这样骂胜文,大概在八卦板乙经被推爆了,啧啧。
本人谴责冯光远这种恶行,侵害、迫害出租车司机的言论自由。
作者: HappyKH (KH)   2015-07-27 14:37:00
这并不能类比,您的战力有点弱。
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-07-27 14:37:00
我先 你是非不分
作者: gaym19 (best689tw)   2015-07-27 14:38:00
同样的冯光远也有客诉的权利
作者: jonahlin (猫步)   2015-07-27 14:39:00
言论自由不是要人无条件认同啦 冯也被告过啊
作者: preisner (ppp)   2015-07-27 14:41:00
酸人和恐吓也搞不清楚, 果然无下限啊!
作者: umi74 (台湾老大哥)   2015-07-27 14:42:00
这个老废人平常爱酸人被呛几句就在那边靠北
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-07-27 14:42:00
噗噗
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-07-27 14:42:00
你不过就是眼红国宝级白目又滥用言论自由嘛…
作者: CcYotsom (落花有意流水无情)   2015-07-27 14:42:00
你的下限??
作者: jonahlin (猫步)   2015-07-27 14:42:00
内文说出租车司机的言论自由 推文说被滥用言论的人攻击
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2015-07-27 14:42:00
今天你坐出租车后座讲手机说晚餐要吃面 司机跟你说吃面不
作者: jonahlin (猫步)   2015-07-27 14:43:00
你可不可以统一一下立场?还是说我们也不用花时间理你了
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2015-07-27 14:43:00
好该吃饭 你会不会觉得司机莫名其妙?放大十倍就是冯遇到
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-27 14:44:00
先搞清楚什么是言论自由,什么是可受公评的事,什么是恐
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2015-07-27 14:44:00
司机的职业道德不该对客人的隐私做评论
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-27 14:45:00
吓威胁再来谈好吗?
作者: elaine2376 (轻盈高跟鞋)   2015-07-27 14:45:00
根本一码归一码,去麦当当店员当面骂很恶心很吵也ok
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-07-27 14:46:00
原来是个中文没学好的…我来举例:给我小心点<这叫恐
作者: elaine2376 (轻盈高跟鞋)   2015-07-27 14:46:00
所以您佛心来着,司机听你讲电话后批评你都可以接受?
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-07-27 14:47:00
吓,懂? 无下限<形容你 可以了吗
作者: elvissheng   2015-07-27 14:49:00
其实蛮有道理的 老玻璃心爱呛人 被呛几句就崩溃了说不定人家司机根本不在意呢 只剩老草莓一直在那哭
作者: grandwar   2015-07-27 14:50:00
呛人的需要在意吗?
作者: elvissheng   2015-07-27 14:50:00
"谈一件让我非常愤怒的事"光这句就知道他很废
作者: grandwar   2015-07-27 14:51:00
抢匪又不需要担心自己杀了谁
作者: pelu (不败的战神)   2015-07-27 14:51:00
跟这里的人讲道理没用的 这里只看颜色
作者: jrockman (Composer)   2015-07-27 14:52:00
你懂什么言论自由!? 言论自由就是骂支那猪的时候才有
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-07-27 14:52:00
elviss你扮演救命的稻草哩…
作者: grandwar   2015-07-27 14:52:00
别忘了彭婉如事件啊 出租车司机会干出啥谁知道
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-27 14:53:00
酸不在场的第三者,和恐吓自己的客户,你好像无法分办这其中有什么不同?
作者: jrockman (Composer)   2015-07-27 14:53:00
骂我们大闽南贵族 你就等著被人肉 脸书被灌爆吧
作者: grandwar   2015-07-27 14:53:00
当时在场只有冯和那司机 我觉得冯不直接报警都算好了要是我就直接报警了
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-27 14:54:00
这篇刚好留下来让人看看689的判断力是如何的低落XD
作者: elvissheng   2015-07-27 14:54:00
呛人不会在意? 看老草莓发FB呛司机还是在意得不得了啊
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-27 14:55:00
689:只要是蓝的,恐吓自己的客户是被允许的 ^_<
作者: grandwar   2015-07-27 14:55:00
司机也很在意啊 出来去暖FB上还很多9.2支持呢取暖
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2015-07-27 14:56:00
奇文共赏XDDDD
作者: jrockman (Composer)   2015-07-27 14:56:00
看到没 冯没报警已经算很仁慈了 你一个司机怎可以跟
作者: dr1988 (年轻真好!?)   2015-07-27 14:56:00
你的观念错了,去餐厅吃饭被服务生骂算言论自由?简单的道理
作者: jonahlin (猫步)   2015-07-27 14:58:00
讲半天还是无法回应冯也被告了这件事
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-27 14:58:00
出租车司机在工作时恐吓自己的客户,这专业何在?
作者: backid ( )   2015-07-27 15:00:00
怎么这么笨 = =
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-07-27 15:01:00
冯没有限缩司机的言论自由喔
作者: comedian14 (笨)   2015-07-27 15:01:00
他凭什么“警告”客人?好大的架子
作者: phantasm ( )   2015-07-27 15:04:00
我警告你不要把这么脏的文章PO在八卦板
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-27 15:06:00
看到司机被公司解约,原PO心痛吗? XD要不要打电话去大车队抗议啊?
作者: tenorlan (米米岚)   2015-07-27 15:12:00
你好
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-07-27 15:15:00
对大车队的处置有意见吗? 去抗议啊?照你标准,你在这不准冯表示意见,不就侵害冯光远的言论自由?你当然不敢有意见,因为大车队的处置十分之恰当~~^_^冯光远好可怜,PO个FB都要P5555同意....
作者: shy2260 (^_^)   2015-07-27 15:24:00
司机住海边?手脏不脏关他什么事
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-07-27 15:24:00
请问冯光远哪里侵害司机的言论自由阿XDDDDD?是用客诉代表不满意他的服务 怎么扯到言论自由XD然后上网po脸书说遇到糟糕的司机很难理解吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com