Re: [新闻] 滥抓记者 柯P下令专案调查真相

楼主: IDaHoo (爱打呼)   2015-07-27 12:29:09
一些人以为票投柯P之后
抗争就算不合法
也会有人打着自由的旗子让你们就地合法?
那你们跟KMT的党国那套有什么分别?
先讲我没有票投柯P 我投林聪贤
不过我1129投完票就跟闪光到艋舺区某个投票所去监票
我到现在还记得那天开完票之后 看到柯P的票赢不少
现场的员警还笑笑的过来的问说"要去庆祝了厚?"
基层员警很多都是像这种的 根本就没有什么政治立场
默默的努力 默默的做好份内的事
有必要随着媒体起舞 不断的去制造和警方的对立?
我是在护航 不过我护航的是"法治"
先讲我不是张奇文的女儿 就这样
※ 引述《我就不相信在DPP执政时跑入部长室就没问题 07/27 09:01》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150723002875-260407
: 才几天前的新闻而已
: 有台南市的市议员,在征得国民党籍议长李全教同意后
: 带领群众300名,冲 进 了 市长 赖清德 的 办 公 室
: 沿途中还有媒体提醒“整队一下,场面才不会太散乱”
: 请问台南市的警察,有把他们强压在地吗?
: 请问台南市的警察,有限制记者的采访自由吗?
: 请问台南市的警察,有对记者动手,有把记者抓起来关吗?
: 为什么台南市的警察,对待抗议民众的方式,会跟台北市的警察差异那么大?
: 柯文哲,这就是你要检讨的
: 一堆在为柯文哲护航的
: 如果你们对“自由与人权”的信仰,会随着对象不同而改变
: 那你们到底跟9.2有什么不同?
: 为了怕柯文哲黑掉,而一眛的为他护航
: 那你们跟国民党为马英九更改参选规则有何不同?
: 嘴巴讲着要打破蓝绿,结果塑造一个做错事都不能批评的白色
: 你们的党主席是习禁评吗?
: 蔡英文都说了,民进党要好,国民党才会倒
: 你们不告诉柯文哲他做错了,他会知道他的问题在哪里吗?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:31:00
大家也是希望柯帮助整个国家能做对的事 等调查结果吧
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 12:32:00
张奇文 方痒0 都基层啦
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:32:00
对于政府带头违法犯纪 人民真的很无助不是要挑起警柯对立 只是希望柯P帮点手
作者: hihi29 (无)   2015-07-27 12:33:00
连记者都抓起来 的确就是柯屁所讲的"法治"
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 12:33:00
现在在说警察违法啦 跳针到学生
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-27 12:34:00
柯P如果不能够要求警察遵守宪法,或许警察是很开心
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:34:00
警察哪有违法 只是将记者当闯入现行犯一并处理
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:34:00
不管警察 抗争者违法 都应以法查办 不能打马虎眼
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 12:34:00
跟本没几个说警察不能抓学生好嘛
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:35:00
行政院那时也起诉很多人 他们没有逍遥法外
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-27 12:35:00
打记者也开心、违反比例原则打学生也开心、用束带绑
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:35:00
如果抢银行的人都说自己是公民记者 要逮捕吗
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 12:35:00
然后抓记者违宪啦 到底谁不合法
作者: h777 (Number 10)   2015-07-27 12:36:00
警察是执行工具 端看上位者如何指挥做事阿
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-27 12:36:00
学生也开心、没收手机也很开心、不被拍到违法行为开心
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:36:00
你只能请走不能逮捕&没收摄影器材
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:36:00
检察官晚上要进去教育部部长室 也要搜索票
作者: m195566 (中正马奶)   2015-07-27 12:37:00
===打记者跟学生的张奇文和国民党是杀害郑南榕的元凶===
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:37:00
除非记者侵害公共安全 不然逮捕本就违法
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:37:00
讲违法就要论法 不是谈理念
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-27 12:37:00
现在总算知道这些警察在开心什么了吧
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 12:37:00
啊你又知道那个警察背后做过哪些事 很熟?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:38:00
宪法保障之第四权 就是不需政府许可即可采访
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 12:38:00
一句话就能洗白带风向噢
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-07-27 12:38:00
警察高兴怎么打就怎么打,不应该抢也抢,不应该用也用
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:39:00
{ 记者比法官检察官更大} 你是在传道吗
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:40:00
释字689 以讲得很清楚 以入侵民宅逮捕教育部的记者就是违宪 http://goo.gl/H50Brv 这已经很多人解释过我不是在传道 我是用法条跟你说明为何违法
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:41:00
如果抢银行的人说自己是公民记者 可以逮捕吗
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:42:00
人民知的自由不需政府许可 很大不属于公益事物可逮捕 若有暴力行为 即放弃记者身分
楼主: IDaHoo (爱打呼)   2015-07-27 12:43:00
警察是在执法 他们有违法的问题? 执法过不过当 不是在查了
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:44:00
执法当然有可能违法 不然美国黑人怎么老是被杀?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:45:00
如果警察逮捕不是依据社会秩序维护法第89条第2款
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:45:00
对于政府公署违法 不可以打马虎眼
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:47:00
释字689保障的是 新闻自由 不是只适用第89条第2款
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-07-27 12:48:00
张奇文不算基层好吗...
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-07-27 12:48:00
少再那边假中立了啦 就是没判断能力 只能乖乖当奴工
作者: llat (...)   2015-07-27 12:48:00
释字689哪里有说逮捕入侵民宅违宪?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:50:00
社维法1.为维护公共秩序,确保社会安宁,特制定本法。
作者: rahim03 (随风而去)   2015-07-27 12:51:00
一天到晚讲法治 要不要去查一下法治到底是什么???
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:51:00
那你要看入侵教育部是否 侵害个人隐私来判断
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:51:00
私领域 跟社维法是无关的
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:52:00
就算是记者抓奸 也不能强闯民宅
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:54:00
记者他跟随采访乃宪法保障之权力 逮捕违宪无庸置疑
作者: czm (czm)   2015-07-27 12:54:00
教育部 = 民宅?
楼主: IDaHoo (爱打呼)   2015-07-27 12:54:00
现在柯P是有护航警察打人吗? 不是在调查了? 调查不用时间?
作者: rahim03 (随风而去)   2015-07-27 12:54:00
教育部是私领域????
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:55:00
是否有入侵民宅 可能要再请大法官释宪 抗争时算不算
楼主: IDaHoo (爱打呼)   2015-07-27 12:55:00
教育部是不是私领域是这样讨论的吗? 那之前有人在市府放火
作者: rahim03 (随风而去)   2015-07-27 12:55:00
教育部不是民宅 真的要说 公务机关容忍性应该更高
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:56:00
ID大冷静 要不这事闹的沸沸洋洋 也许早河蟹掉了
作者: rahim03 (随风而去)   2015-07-27 12:56:00
当然是这样讨论啊 把公署啥的传统威权概念抛一边
楼主: IDaHoo (爱打呼)   2015-07-27 12:56:00
市府不是私领域 在公共的地区放火无法可管吗?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:57:00
就算是记者抓奸 也不能没搜索票强闯民宅
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:57:00
第一记者没放火 第二采访对象为学生 警察本就无权逮捕
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 12:58:00
可用妨碍勤务等理由驱离 逮捕记者没收器材显然是违宪
作者: emil27 (依m哀L)   2015-07-27 12:59:00
傻了你 这种占领抗争不会合法 而是国民党的无能让这种抗争
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-07-27 12:59:00
又在传道了
作者: llat (...)   2015-07-27 12:59:00
侵入他人财产就得以现行犯逮捕 管你是不是记者 宪法第八条
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 13:00:00
教育部非私领域 可否用他人财产讨论??http://goo.gl/gM3JWQ 别逼教育部打脸你..........
作者: rahim03 (随风而去)   2015-07-27 13:02:00
就算不谈法 用直观的想就知道 这种情况限制记者出入
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 13:02:00
护主心切 但也要于法有据
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 13:07:00
公众利益性质很难懂?怎一直有人跳针放火抢银行
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 13:09:00
很多人想带记者违法的风向 结果被教育部打脸..趴趴
作者: llat (...)   2015-07-27 13:09:00
警察是执法单位不是审法单位以现行犯逮捕后 是否单纯采访
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 13:10:00
实际上大家也知道再怎么曲解法律 现实还是那么一回事
作者: llat (...)   2015-07-27 13:11:00
也要看后续查验结果 哪里被教育局打脸
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 13:12:00
如果记者在过程只是纯粹为了采访而进入公署,就会对记者撤告。 脸够不够肿阿 还拿宪法第八条???才访就是可以进公署啦 还入侵民宅咧 趴趴
作者: calamus   2015-07-27 13:14:00
新闻现场警方不能抓采访记者是常识好吗………记者在案件场行使第四权 监督警方使公权力受公评 是很高价值的新闻自由 这都要解释 警察开心抓记者是中共好吗?推文在搞笑?拜托~记者没有违法进入 他是在新闻现场拍摄学生进入部长办公室的状况跟警方公权力的执行 明显是新闻自由 否则就最好以后作什么 就先把记者抓起来就好啦 警察边抓人边揍人胡搞 反正做什么都没人知道 就那么信任警察?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-07-27 13:19:00
一直有人拿入侵民宅护航 不知自己被教育部脸打的肿阿教育部是私领域吗 连法律都没搞清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com