Re: [新闻] 蔡:非核不会影响产业 洪:政治领袖应讲

楼主: j0958322080 (Tidus)   2015-07-27 11:35:24
嘘 kelybaby: 噗~讲到火电突然就最高标准,讲到核电无下限 07/26 23:45
超好笑,讲到处理火力废气就说用最高标准,
我也不要求太多啦,只要求火力每度电排碳量只能是核能的10倍就好。
要说法规就这么松??讲到法规说京都议定书又说台湾没参加,
或者是台湾碳排这么低减少也没屁用,没听过勿以恶小而为之吗??
饭盒从来没有一个人敢面对火力废气,
核终都直接面对核废料了,还大家抢着要哩。
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-27 11:38:00
我还以为是碳足迹XD
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-07-27 11:40:00
直接面对核废料? 嘴炮的拥核有亲自每三十年换一次核废料的水泥壳? 再嘴砲你顶多也只能换三次啦
楼主: j0958322080 (Tidus)   2015-07-27 11:42:00
核废料送国外饭盒也在档阿,我都不知道饭盒这么喜欢so??核工又不是后继无人,就算我顶多换三次也会有其他人去换,饭盒果然喜欢造谣果然饭盒的回复还是跳过火力废气的处理
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-07-27 11:47:00
饭盒就是废 讲不出理由只会无脑反核
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-27 12:01:00
火力毒废气乱丢,应该火力发电要加上健保费才对每发一度抽2元当健保费,火力就变很贵
作者: bantex111 (大碗公)   2015-07-27 12:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com