柯P:抓记者无规则可循！请问:宪法算老几
民报
针记者在教育部采访却遭警方逮捕一事，台北市长柯文哲昨（25）日出席“亚洲柔道公开赛
台北开幕典礼”受访时表示，“是不需要把记者抓起来，但以前没有规则”，柯市长在24
日发表道歉声明指“媒体记者本于采访之职，于陈抗现场进行采访工作，乃受宪法保障之
自由”，宪法明文保障新闻自由就是规则！
逮捕采访记者，警方是否执法过当？柯市长说“我宁可比较善意的解释，因为他也没有规
则可循，没有跟他讲什么可以、什么不可以，那我们就把规则订清楚”。
没有规则？请问宪法算什么？柯市长在道歉声明中明白指出，新闻采访是宪法保障之自由
，“我对于台北市警察局在过程中，侵犯记者采访自由一事致歉”，既然已认定“侵犯采
访自由”，警察抓记者没有违宪吗？
没有告知什么可以、什么不可以做？所谓“依法行政”是指法律没有规范的，行政机关就
不能做，请问哪一条法律规定可以抓记者？可以上束带？禁止打电话接手机？还欺骗、恐
吓学生，没有在一小时内请到律师，就要开始侦讯，没有违法吗？
柯市长说不愿让基层扛责任，所以这次不会惩处张奇文，但中正一副分局长张奇文是基层
吗？警察局长邱丰光算基层吗？柯市长不是强调“谁决定谁负责”吗？张奇文很阿莎力的
承认是他下的令，怎么又不必负责了？没有疏失吗？既然没有错，柯市长又要为“基层”
扛什么责？如果有责任，为何张奇文不必惩处？所谓扛责是指道歉吗？
不仅违法又违宪，在柯市长眼中真的“其实也没有那么严重”？只有道歉了事？
教育部将依“侵入公署”、“毁损公物”等罪名提告，之前323行政院事件时法界已澄清
，法律上没有所谓的“侵入公署”罪，只有《刑法》306条“无故侵入他人住宅、建筑物
或附连围绕之土地或船舰者”，且提告者应为建筑物的所有权人，请问教育部是吴思华的
住宅吗？教育部属吴思华所有吗？
此外，各界都把焦点放在教育部长吴思华及市警局身上，却忽略了北检，3名记者虽被无
保释回，但被限制住居，检察官还是认定有罪嫌，检察官不懂什么是新闻自由？还发法条
讲义给学生，自己先回去重读宪法再说！
http://www.peoplenews.tw/news/70f94e52-a309-4337-8bba-00a04cd5d487