楼主:
loveices (交大松本润)
2015-07-26 21:29:45德国军服再帅又怎样
两次世界大战都打输 弱
还只会屠杀百姓跟战俘
对德军的印象就是 开战前表面看起来很强
最后还不是被美军打爽爽 德军可能要出动一整营
才有可能打赢美军一个连 甚至是一个班
美军一整个随性 又会打仗 帅啦
作者:
a7610783 (a7610783)
2015-07-26 21:31:00不要联军啊1v1看现在谁当世界警察
作者:
xxyxx (123)
2015-07-26 21:31:00你知道一个营人比连或者班多吗？
作者: cfesun 2015-07-26 21:33:00
美军哪来打爽爽啊，当d day 搭游艇上岸喔
作者:
leeobba (退役巡抚马英九)
2015-07-26 21:34:001v1还是美国胜 美国可以开航母海
作者:
ymcg (一等士官长>>>)))
2015-07-26 21:40:00人家问军服你在回三小
德军只有在美国电影被痛宰好吗?美军在西线可是占尽优势跟德军打啊,结果还......
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-26 21:51:00
你看太多美国好莱邬电影
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2015-07-26 21:53:00连KMT编的历史都没这么虎烂 你的历史课纲是DPP的吗？
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-07-26 21:54:00在西线 美国还可以伤亡10几万人 真的是.....
作者:
tohelp (youj)
2015-07-26 21:54:00一营打一班?? 多读点书啊
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-07-26 21:55:00如果是整个东线摆过来 美国陆军会被推下海
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-07-26 21:56:00美军全面空优地面伤亡比还是很接近好吗...很多战役没飞机参战的话美国会直接被反辗
作者:
soulism (soulism)
2015-07-26 22:03:00美军连越南都打不赢.
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-26 22:25:00西线美军一个师承受15%左右的伤亡就士气低落了组织溃散
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-26 22:28:00，同期德军可以承受到30%甚至50%仍具战斗力
作者:
Fanning (分你)
2015-07-26 22:29:00笑死 XDD
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-26 22:29:00一个美军师要耗500吨左右燃油才能机动，德军200就行从东线转移到西线修整的德野战师，往往能用营级旅级兵力阻击一整个美军师
当时德军机械化与摩托化还不如美军，常常用到骡马来来运输，而美军已经大量使用军卡与吉普车来运输所以美军机动要耗费更多燃油(人家资源丰富)
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-26 22:38:00楼上说的也是，德军一般步兵师机械化其实不高，一个美军
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-07-26 22:38:00东线德军老兵非常耐操，它们很习惯在大伤亡大战力差的环
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-26 22:39:00步兵师配个上百台雪曼哥也是正常，连德军优先补给的党
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-07-26 22:39:00境下打防御战，跑到西线后这些老兵变成最危险的敌人
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-26 22:40:00卫军菁英装甲师大部分时间坦克也百辆多一点上下，何况一般国防军装甲师时常是两位数，油料还时常拮据，防空砲兵常被抽调，很难形成如二战前期独立纵深作战还好德军后期都是战略守势，装甲师都变成预备队居多