[新闻] 反课纲冲撞教育部 高中生在争什么?

楼主: sunbysea (忠言逆耳良药苦口)   2015-07-26 21:25:31
影片新闻
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20150724/video/153063.html
反课纲冲撞教育部 高中生在争什么?
更新时间:2015-07-24 20:15:31
【新唐人亚太台2015年07月24日讯】教育部在去年 2月,公布微调后的高中课纲
,在历史与公民科领域,引发强大的争议,接下来的新闻专题,我们就带您聚焦
探讨,课纲微调,高中青年学子,究竟在争取什么?
学生:“学生不是白痴!退回黑箱课纲!反对洗脑教育!”
端午连假前一天,由多所高中学生组成的“反黑箱课纲联盟”,来到延平高中校
门口,向放学回家的同学,宣传反课纲理念。类似的活动连续进行了几天,学生
希望教育部暂缓实施、甚至退回课纲。
中仑高中林同学:“教育部现在就是不敢正面回应我们,就是在不断的跳针,包
括他取消座谈会,我们本来非常期待教育部给我们一个正面的回应,然而他现在
却没有达成。”
引发所有争议的课纲微调,教育部以“错字勘误、内容补正及符合宪法”为由,
经国教院委由外部教授编组的“检核小组”,在 102年会议中直接通过课纲微调
决议。这个小组一来没有可以决定更动课纲的权力,二来是委员身份并非历史专
业,如召集人王晓波教授,专长是中国哲学史,而在会议中以临时动议发起微调
历史课纲的朱云鹏则是经济学者。有违专业、甚至程序不正当的课纲微调,让基
层教师看不下去。
台东女中教师周威同:“我们认为这次课纲微调当中,突然跑出一个课纲检核小
组,这个检核小组在过去也从来没有出现过,我们就很怀疑说这些检核小组的成
员,他是怎么被任命的,教育部通通没有公布,所以当去年2月5号我们知道教育
部要通过课纲微调的时候,我们发觉程序有问题,那我们是坚决程序正义,没有
程序正义就没有实质正义,因为后来我们也发现微调的内容的确跟现在的课本有
所抵触,所以我们才决定要去抗议。”
课纲微调其实不只是微调,为合乎宪法统一规范用字,像是“中国”改为“中国
大陆”,“日本统治时期”改为“日本殖民统治时期”,“郑氏统治”改为“明
郑统治”,“接收”台湾改成“光复”台湾,而公民课本 228事件不再特别举例
,内容修改被外界质疑“去台湾化”。
台东女中教师周威同:“以(公民)第一册来讲,最大部分就是说删除原来有白
色恐怖跟良心犯这个部分,然后加入殖民政府对殖民地人民的迫害,教育部的理
由他原先是说,有关白色恐怖这个部分,历史科已经讲过了,为了减轻学生负担
所以公民科不用重复再讲,可是问题是这两个学科性质是不同的,比方说历史科
他可能只会就白色恐怖发生的远因跟近因做一个叙述就结束,但是我们公民科是
放在人权保障的概念。”
103 年教育部公布课纲微调后,百位历史学者连署反对,要求教育部尊重历史专
业,撤回微调后的新课纲。连署至今,有4百多位教授、3百多位国高中国小老师
,近4千学生、社会人士表态反对课纲。
前镇中学教师工会会长历史科教师洪碧霞:“我们就在这块土地上,我们希望学
生能够以台湾为主体,好好的思考我们在哪里,然后我们这个国家将来处境,然
后我们要怎样让她更好,我想这个才是我们历史教育一个很重要的目的。”
微调课纲缺乏高中教师参与,过程也充满瑕疵,教育部因此被民间团体一状告上
法院,法院判定教育部违反政府资讯公开法一审判决败诉。而接续蒋伟宁任职教
育部长的吴思华强调,课纲微调早在 103年公布,不可能退回,今年 8月还是如
期上路。
教育部长吴思华:“ (记者:微调课纲还是会在8月1号实施嘛,对不对?并不会
有撤回的行政处分?)不会有撤回的行政处分。”
地方13县市表态沿用旧版课纲,拒绝使用新课纲,而全台两百多所高中职学生网
路上串联,成立反黑箱课纲专页。北中南三地学生,在各地形成社团集会,对课
纲议题交换心得。眼看反课纲烽火蔓延全台,教育部急转弯,从原本禁止,改成
允许各校沿用旧版课纲。
台东女中教师周威同:“现在争议不是在新版或旧版,而是程序的问题,的确老
师不会受到课本的影响,因为你没有讲,你把白色恐怖删掉我还是可以补充,是
没有问题的,其实老师本来就要有发展教材的能力,只是我们觉得这个过程当中
,教育部的手法实在太粗糙了。”
即使充满争议教育部依旧坚持推行课纲,反对的老师更担心,下一步是不是要将
同样手法偷渡到12年国教的国中课纲。
这场反课纲行动,未来也许将越演越烈。
撰稿:刘姿吟
后制:陈辉尧
作者: sr20detll (爱与不爱灰色地带)   2015-07-26 21:26:00
博版面呀
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-07-26 21:26:00
高中生挡前面? DPP?
作者: straggler7 (straggler)   2015-07-26 21:27:00
争糖吃
作者: lc536894   2015-07-26 21:27:00
争什么阿 参再一起作
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-26 21:27:00
反正总统都带头卖台了 历史被串改洗脑一下有差吗
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-26 21:28:00
DPP超爽 没事就有对面阵营帮忙催票过来
作者: hachime (最恶教师)   2015-07-26 21:29:00
学生不是白痴 只是会搞错一些字跟历史而已
作者: all4u (all4u)   2015-07-26 21:30:00
蛆蛆可能也无视这篇…
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-26 21:31:00
拿少数人来以偏概全 这是国民党自古以来的抹黑老招
作者: encoreg57985 (@@)   2015-07-26 21:32:00
日本殖民统治时期 这加了殖民两字 不是事实吗?
作者: bantex111 (大碗公)   2015-07-26 21:32:00
援助抗议学生 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-26 21:34:00
只提跟日本有关的修改内容 仇日的9.2就会高潮了
作者: ysanderl (人里乡民)   2015-07-26 21:36:00
要相信百位历史学者连署 还是相信蓝色执政品质保证呢
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-26 21:37:00
加光复真的莫名其妙 清朝割让的 从来也不属于中华民国又何从光复起呢?
作者: encoreg57985 (@@)   2015-07-26 21:38:00
郑氏改成明郑也还好(郑成功和郑经延用永历年号)那时候的台湾人也觉得是光复ㄟ(还没发生228前)
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2015-07-26 21:39:00
这群白痴学生
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-26 21:40:00
那改成明郑殖民时期好了
楼主: sunbysea (忠言逆耳良药苦口)   2015-07-26 21:40:00
欲要亡其国,必先亡其史,欲灭其族,必先灭其文化。唉..
作者: encoreg57985 (@@)   2015-07-26 21:41:00
是后来台湾人发现国民党贪腐严重 才厌恶中华民国的
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-26 21:43:00
事实上最初就是不属于国府 凭感觉这种说法只是一厢情愿
作者: encoreg57985 (@@)   2015-07-26 21:43:00
如果明郑算殖民 那宗主国在哪? 三藩后明郑在中国据点尽失
作者: m21423 (WSH)   2015-07-26 21:44:00
都是绿吱吱教唆的
作者: encoreg57985 (@@)   2015-07-26 21:50:00
不算感觉吧 不敢说全部但多数是庆祝光复的可以查当时的社论
作者: erja (erja)   2015-07-26 21:53:00
我觉得反课纲很无聊,考试也不会变简单或变少,世界也不会变和平,以后也不会多赚钱对了,这些学生暑假作业写完了吗?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-26 22:02:00
erja你是谁如果被别人改了取消你的主体性你也无感?
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-26 22:04:00
所以代表光复这词是有争议的阿 放入课本不就是让人家吵光复前一个朝代丢失的领土??好奇怪的说法
作者: yuhurefu (锻えてる!)   2015-07-26 22:31:00
也不算前一个朝代 毕竟中华民国是推翻清另起的国家政权比较像钟年晃说的"刘备借荆州结果就不还了"这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com