看到一堆人在洗风向，就想起基隆巿长关说那件事。
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/622352
警察听市长的就错了
承办员警或许认为，依据调度司法警察条例第二条第一款，地方县市首长亦被归属于司法
警察官，则依上级指示而放人，何错之有？只是依据刑法第二十一条第二项但书，违法的
命令并不能成为阻却违法的事由，更何况，调度司法警察条例乃制订于一九四五年，早已
不合时宜，且就上位的刑事诉讼法而言，司法警察除检察官外，根本无任何上官可言。也
因此，市长并无权指挥办案，承办员警自也不能以此违法命令，来为免除法律责任的正当
化理由。
=======
巿长只有任免权，没有指挥权。这就是台湾警察中央地方共管的结果，一直模糊不清权责
所在。
不过发生这种事时就很方便了，所以就看到一堆人疯狂地想要推给柯P。
而北检的回应是...
http://tinyurl.com/osymu3l
钱利忠／台北报导〕反黑箱课纲学生今凌晨冲进教育部部长办公室抗议，台北市长柯文哲
今早被媒体追问，难道接获报案，就可以逮捕现场记者？柯文哲将此难题推给检察官，指
检察官Take Over（接手）指挥权；对此，台北地检署今早已明确表示，由警方主导驱离
行动；至于柯文哲指检察官接手指挥权一事，北检不便回应。
北检不回应的可能原因应该是因为依法警察本就是受检察官指挥....
而在不少人一直带风向下，柯说了一句很重要的话，好像都被无视了。
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-24/62607
对于昨晚的学生抗议行动，柯文哲上午表示，昨晚警方的逮捕行动是紧急状况，所以警方
未事先知会他，但他也跟市警局长重新厘清未来大型抗争中，市警局和警政署的关系，这
几天把这事弄清楚以后会对外公布。他说，这是迟早会遇到的，所以会拟定SOP，不要为
难基层员警。
发生这类事时巿府和中央的关系要如何分一直都是问题。不过以前北巿府和中央的立场一
致没这问题...
但现在就有问题了，所以柯P才会说要分清关系。
至少以后再出这种事，大家就知道谁要负什么责任了。