闯教育部本来就有错啊，你说警察有执法过当吗??
这个我到不清楚，不过以台湾罪刑法定主义来说有犯罪就要罚，
现在的社运跟以前阿扁时代有差，扁扁那时已经做好坐牢的准备了，
可是学生却无罪化自己的行为，要抗争可以啊，
但是有犯罪就是该抓该罚不是吗??
不然就像我说的阿，新课纲上路后全部不要念历史，
大学学测不报考社会科，指考不报考历史就好，
干嘛冲了教育部又说自己有合理的理由冲教育部。
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
→ j0958322080: 而且我瞬间就修正了酸民还在那酸，真是反课纲酸不得 07/24 13:35
再
不是不能酸，而是要酸得有道理，先选好字吧！
在再不分哭哭喔，被酸刚刚好
作者:
would20 (旅人)
2015-07-24 15:07:00显然无知啊
作者:
offish (offish)
2015-07-24 15:07:00扯罪刑法定主义咧… 警察不能直接认定犯罪，它只能拘捕
作者:
jayfeng (杰奉)
2015-07-24 15:07:00抓学生动用到霹雳小组 渔船被菲律宾带走办征文比赛
作者: isalin 2015-07-24 15:07:00
学生没有无罪化自己的行为 该上法院还是要上
作者:
jayfeng (杰奉)
2015-07-24 15:08:00阿不又好棒棒的比例原则
作者: emiyakonoha 2015-07-24 15:09:00
罪刑法定的重点是没有法定不能罚
作者: isalin 2015-07-24 15:09:00
使用手铐束带反绑拖行 没有过当???
作者:
would20 (旅人)
2015-07-24 15:10:00有没有霹雳小组都跟学生有无违法没有关系吧
看看太阳花那时候一直想让自己无罪化，希望这些学生不会
作者:
would20 (旅人)
2015-07-24 15:11:00合理使用强制力哪里过当 今天客气使用的是束带好吗
有没有过当我哪知，又不是我说了算只看到酸民未审先判警察执法过当，却不认学生犯罪不过大概也会有人认为学生闯教育部没有罪因为(下略.)