Re: [新闻] 水上2死车祸 行车记录器曝光

楼主: allbs (喵呜)   2015-07-23 11:26:48
※ 引述《myrzr ( )》之铭言:
: : 那么制度上就应该避免这种车辆上去不是吗
: : 如果是柯p应该也会这么说啦 我的观察
: 我想请教一下各位专家
: 根据我以前学的物理,时速 = 距离/时间
: 可是车神跟我以前学的有点出入
: 想请教一下物理系的大大,该怎么计算时速比较正确呢
高速公路上的白线,一条线5公尺,头和头之间间距10公尺
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2015-07-23 11:29:00
你数学系?
作者: cuteayumi (*G'ny*)   2015-07-23 11:31:00
地质系正夯
作者: unicake (unicake)   2015-07-23 11:34:00
现在好像数学系不够 要加入物理系的相对论观点
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-07-23 11:36:00
如果有点量子力学就更好了
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:38:00
https://www.youtube.com/watch?v=R5Nq_9V2K98结果这影片撞到车子后5条白线就稳稳停住了,一直喊停下来整台车子会爆炸的是?一直喊33条连减速都没办法的是?
作者: haoto (发饲料了)   2015-07-23 11:41:00
是苹果日报的智障啊
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:41:00
而且还下雨天ner?照大家的道理这样减速卡车早爆炸了
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:41:00
又一个键盘开车 你有在下雨天的国道开过车吗暴雨的情况下 国道车速会减慢多少你知道吗
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:43:00
阿不是说没开到100就一定要开20?现在又能减速囉?昨天我说要减速怎么就连1公里都不能剪?
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:44:00
拿两个不同状况比较 真的是好车神耶 希望你别开车
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:45:00
昨天不是一直喊减速会爆炸?要减个速一万个不可以?po这个影片出来的好像是不能减速派耶?
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:45:00
哪篇喊减速会爆炸 我这系列文看下来没看到阿= =
作者: haoto (发饲料了)   2015-07-23 11:46:00
南部人哪个没上过国道 跟南部人认真干嘛
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:46:00
你的逻辑很有趣 希望你以后别开车 真的^_^
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:46:00
爆炸是暗讽用词,需要一点智商才看得懂。
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:47:00
哈哈 又在那边玩文字游戏 好棒好棒
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:48:00
所以国道到底可不可以减速啊?以你的逻辑就是你觉得行
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:48:00
记得以后别开车嘿 衷心建议
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:49:00
就行,你觉得不行就马上不行了对吧?
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:51:00
认真回你 高速公路及快速公路交通管制规则 第五条去看看吧 别这么愤慨我稍微说明下 你PO的案例是 能见度较低 车速不快
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:55:00
又在那边第五条,整天预想美好状况,然后开自己无法
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:55:00
所以撞上的时候 可以较快的停下
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:56:00
招架的速度,看到33条线不能减速,说会爆炸。
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:56:00
而昨天的案例是 能见度较高 车速较快 停不住如果急停或者很快地切车道 容易造成翻覆 问题更大
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 11:58:00
我已经说啦 车速本身不快 当然后面的货物往前压力道较没这么强
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 11:59:00
对阿,你已经说啦,车速没那么快,所以国道可不可以自己衡量一下不要开那么快?就这么简单。
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 12:01:00
前面很多键盘物理家算出来时速8X在四下无车的国道 这货车不快阿昨天的情况 1.四下无车 2.视野良好 你要货车开60~70吗除了第五条的情况 或塞车及车祸 车速都要高于60哦
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 12:06:00
那就是自己没减速阿,因为影片中下雨天5条线可以停下他是33条线撞到后再继续喷30公尺,没那个毛硬要冲
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 12:16:00
我怎觉得你有被货车欺负过或没开过车阿 讲不清
作者: infiwelkin   2015-07-23 12:19:00
影片中没有全正面撞击有差好吗...
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 12:21:00
结论就是人家在5条线停住了,你是33条线没停住,撞到后续喷30m,谢谢
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 12:22:00
你开心怎么想就怎么想吧 记得以后别开车欸
作者: ju20020220 (ju20020220)   2015-07-23 12:25:00
你一定要飙90就90吧,记得你可能是撞输那个嘿~
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-07-23 12:27:00
我建议你po一篇给大家评评你心中早有定论 而自认自己是对的你心中早有定论 而自认自己是对的
作者: markban (马克白)   2015-07-23 12:34:00
专业
作者: enim (小脚色)   2015-07-23 12:40:00
他PO过了...被嘘就自删

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com