别被骗了，台湾的媒体一直都是先有立场、结论才补上因果推论的。
因为媒体觉得郑捷就是罪无可赦的坏胚子，所以他往摄影机一瞥就叫“狠瞪媒体”、“面
露凶光”、“不知悔改”；因为妈妈嘴店长吕炳宏怎么看都超有杀人嫌疑，所以他“爱读
推理小说，跟检警斗法时才能临危不乱”（结果最后刑事部份根本不起诉），更别提几十
年前不堪刑求逼供的王迎先了，媒体当然也是用“畏罪自杀”来形容，这种例子真的太多
太多了，我们身边的媒体报导一直都充斥着这种高度的主观评价，而媒体又往往会把这种
偏颇的意见包装得一副很有道理、很客观的样子。
不要忘记这点：重大刑案发生的时候就是媒体秀下限的时候。
今天这位嫌犯脸书朋友、按赞数少，媒体就暗示他反社会、不合群、孤僻、有报复大众的
倾向；但如果他朋友多、按赞数也多呢？那还不简单，就说他在网络上一直被注视著、长
期享受着被关注的快感，结果这种表现欲的胃口越养越大，就让他产生以无差别犯罪寻求
社会关注的动机啊。
先射箭再画靶多容易，反正赢的都是媒体，赚到点阅率和广告收入的都是他们，输的只有
任何时候都可能倒楣变成刑事被告的一般大众而已。